Славяно-Русская Партия

03.04.12 Высшая Квалификационная Коллегия судей РФ,
Совет Судей Российской Федерации
sovet_sudey@supcourt.ru

Генеральная Прокуратура Российской Федерации
Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Д. Чайка
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)

Следственный Комитет Российской Федерации
Председателю следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину

Прокуратура Московской области
Прокурору Московской области,
Начальнику отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции,
Юристу I класса Д.С. Егорову

Подольская городская прокуратура
И.О. Прокурора И.А. Гековой,
И.О. заместителя прокурора, младшему советнику юстиции Е.А. Швецовой

З А Я В Л Е Н И Е-ПРОТЕСТ-ЖАЛОБА
(на полученное письмо-ответ ККС МО от 28.03.12 на нашу Жалобу №499фс в ККСМО от 13.03.12)

Уважаемый Юрий Яковлевич!

13.03.12 я сдал в ККС Московской области Жалобу, в пакете 183-х листов, на неквалифицированное Решение Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 и два Определение от 01.03.12 и от 12.03.12, которые заблокировали подачу мной Апелляционной жалобы в Коллегию Судей Московского областного суда, в надежде получить квалификационное мнение ККС МО: – «О незаконно-вынесенных решении и определениях Ф/судьи Тимохиной» за два последних года её судебной практики.

03.03.12, не дождавшись по почте Постановления ККС МО, я позвонил в ККС МО и попросил прислать мне Постановление ККС МО по электронной почте. Ожидая, как я наивно полагал, проведения официального расследования, вынесенное, после рассмотрения моей Жалобы, ККС МО поставит точки над «i». – Не тут-то было! Полученный электронный ответ письма-ответа ввёл меня в шок, который я вложил в это электронное к ВАМ Обращение.

В нашей Жалобе в ККС МО, в строгой последовательности доказательств, представили на рассмотрение членов ККС МО перечень преступных нарушений Российского Законодательства, Кодекса Чести и Судебной Этики Ф/судьёй Тимохиной, и, просили членов ККС РФ вынести соответствующее Постановление в связи с попранием Российского Законодательства Ф/судьёй Тимохиной, на основании представленных документов, доказательств фальсификации и документального подлога:

1. Закон РФ п.п. 1,2 ст. 18 № 66-ФЗ, ст. 21 № 137-ФЗ/попранные незаконным решением Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10.

2. Решение суда Ф/судьи Митрофановой от 17.12.09, вступившее в законную силу/нагло попранное Ф/судьёй Тимохиной решением от 06.07.10.

3. Определение суда Ф/судьи Рубцовой от 26.03.10, вступившее в законную силу/проигнорированное Ф/судьёй Тимохиной Решением суда от 06.07.10.

4. Определение Конституционного суда РФ № 560 от 21.03.11, вступившее в законную силу/цинично-преступно проигнорированное Определением Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12 Дело № 2-5739/12 «по открывшимся вновь обстоятельствам).
Вы, Уважаемый Юрий Яковлевич, прочитав Письмо-Ответ Председателя Квалификационной Коллегии Судей МО, поймёте коррупционную схему работы с Жалобами Граждан РФ, казалось бы, таких важных структур, как структуры кассации и собственного внутреннего надзора судебной системы РФ.

Что делать? – Моя жалоба, по старой коррупционной схеме, отправлена Председателем ККС МО непосредственно Председателю Подольского городского суда И.Е. Шитовой на рассмотрение, которая косвенно проходит по четырёхлетней судебной тяжбе. Четыре вышепоказанных пункта преступных нарушений Российского Законодательства, не говоря о фальсификации мошенниками в сговоре с судьёй обстоятельств и документального подлога за семь исков/около шестидесяти заседаний судов (устали считать), тяжесть которых пришлось вынести нашей семье, а мошенники – не наказаны…

Не пора ли провести Прокурорское расследование и опротестовать в суде, вплоть до оргвыводов по Подольскому городскому суду? Других инстанций нет, априори двух поданных нами Жалоб в Верховный суд РФ, в рассмотрении которых, дела по существу, по причине опять-таки круговой поруки и коррупции всей системы судебной власти РФ, нам ОТКАЗАЛИ.

С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова