• http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48364.9560

    ВАЖНО!! МОЩЬ!! ЖЕСТЬ!! КРАТКО!! (из видеоархива ) малоизвестен докЛАД Рыбникова Ю.С.

  • https://zen.yandex.ru/media/zomboyashik/skazal-ne-budet-programm-i-net-ih-raduet-kogda-chestnye-liudi-na-televidenie-est-vot-mihalkov-5ee64636eac47909f5480c5c#comment_408284272…

    P.S. 

    ЛГБТ – расовые мутанты&! 

    Я так полагаю, что любой представитель, несущий признаки ЛГБТ – мужчина или женщина (условно) – БОЛЬШАЯ ОШИБКА ПРИРОДЫ – расово-этнический СБОЙ, который оставшийся светлый Разум Планеты Земля – как признак разумной Цивилизации – должен незамедлительно отсепарировать и ликвидировать Мировое пространство от СОРНЯКОВ на поле ЗЛАКОВ Разума, как смертоносный борщевик! Иначе, во времени, ЦИВИЛИЗАЦИИ Белой РАСЫ, как ВИДУ Белого РАЗУМА – рано или поздно – придёт КОНЕЦ! 

    Этот “феномен” расово-генетического сбоя Природы, пытаются использовать такие же мутанты, но более менее вменяемые – слабо-хитрейшее родоплеменное МЕНЬШИНСТВО разумного вида, накопившее во времени капитал, которому тысячелетия удавалось сосуществовать на поле ЗЛАКОВ БОЛЬШИНСТВА, которое, во времени, трансформируется в МЕНЬШИНСТВО по отношению к выжившим в поле Злаков мутантов, которое поставило своей целью в короткий промежуток времени предстать на ПОЛЕ ЗЛАКОВ определяющим безысходное Будущее Мирового Разумного меньшинства Белой расы, пропорциональность которого катастрофически уменьшается во Всемирном масштабе! 

    Называйте этот тезис как угодно, вплоть до фашиствующего, но, как видим, а с этим тяжело не согласиться, что уже деградировавшие во времени сокрыто-“прогрессирующие” колонии расово-этнических мутантов, как ВИРУСЫ, поставили на колени БЕЛЫЙ ЗЛАК в расово-биологическом поле Разума Планеты Земля, что приведёт к обратному, вопреки Природы, перераспределению расовой пропорции: бывшее сокрытое меньшинство мутантов станет определяющим большинством в море неуправляемого хаоса “общественно-экономической формации” Планеты Земля, что приведёт Цивилизацию Разума к неминуемой СМЕРТИ! 

    Думайте, Русы! 

    В.А..

  • Цитата: Вячеслав Комогоров от Сегодня в 08:48:49

    у Тюняева, как резюме, та же идея как и у меня, расовую  принадлежность определила территория.

    Слава,
    прослушай этот ролик о РАСАХ ещё раз!
    Расовую принадлежность определяет не территория, а КРОВЬ! Территория определила ассимиляцию в условии исторических естественно-природных условиях. Тюняев сказал: – Природа определила только две расы – БЕЛУЮ и ЧЁРНУЮ, о чём я не уставая говорил и писал десятилетия!

    В связи с наездом на него власти, он – Тюняев – специально не называет изначально-расово-этническое обозначение носителей рас: чёрную архаику семито-хамитов – разноликие прайды которых расселялись по всей Африке, как и прайды неразумного животного мира по её широте(ам) и долготе(ам), обособленно, каждые из которых имели ОДНУ – свою КРОВЬ РАСЫ – подрасовых групп. Но, это миллионы лет, до тех пор, пока прайды семито-хамитов – Северной Африки не облагородила КРОВЬ Белой РАСЫ!

    С этого момента – АПОКАЛИПСИСА в Гипербореи – Похолодания – и Первого Исхода на юг к теплу РА-РУСОВ произошла передача ДОМИНАНТЫ только психо-антропологических свойств КРОВИ Белой расы РА-РУСОВ всей семито-хамитской чёрно-архаичной группе с доминантой чёрной расы, которую жрецы Бореи обозначили как группу АР. А вот в дальнейшем – перекрёстном покрытии друг-друга АР уже носителей – образовались семьи АРА бывших полу-разумных чёрно-архаичных африканских прайдов.

    Итак, если бы не вынужденное миграционное ЯВЛЕНИЕ по долготе с Севера на Юг носителя КРОВИ Белой РАСЫ – ДОМИНАНТЫ – де-факто – чёрно-архаичные прайды Африки были бы обречены остаться чёрной расой в раскрытии подгрупп единой Большой Группы чёрной расы, поскольку эти полу-разумные прайды чёрной расы не могли мигрировать с севера Африки на юг, а только по широте в определённых климатических условиях.

    Принятое “наукой” выражение негроидная раса Африки не есть негроидная раса, а – ЧЁРНАЯ, априори естественно-природной изначальной крови ЧЁРНОЙ РАСЫ, в подгрупповых оттенках, являющаяся результирующим расово-этническим спектром крови, априори эвристического смешения, и не по цвету крови, а по СОДЕРЖАНИЮ биологических доминант, определяющих место в подгруппе ГЛАВНОЙ ГРУППЫ ЧЁРНОЙ РАСЫ – в которой уже ПОДГРУППА АР-семито-хамитов определяет Север Африки вплоть до экватора.

    Итак, РАСУ АФРИКИ определяет КРОВЬ изначально-архаичных полу-разумных прайдов семито-хамитов – ЧЁРНУЮ – Северо-африканскую, а с центрально-южно-африканской КРОВЬЮ, точнее с её подгруппами РАСЫ Науке предстоит ещё разобраться. Но, уверен, что ЕДИНО-ИЗНАЧАЛЬНАЯ – ПРИРОДНАЯ ДОМИНАНТА КРОВИ прайдов Африканской РАСЫ – ЧЁРНАЯ!

    Точно так же, как мне кажется, Тюняев ошибается и с Дальневосточным обозначением расы – якобы монголоидной. На самом деле – СИНАНТРОПИЧЕСКОЙ ЧЁРНО-ИЗНАЧАЛЬНОЙ РАСОЙ. Антропологическая узкоглазость монголоидной расы притянута за уши, в эпоху фальсификации Истории Евразии, с целью “доказательства” якобы монгольского нашествия на Русь, не более. На самом деле территория Монголии – носитель синантропических следов чёрной архаики ТОР, о чём и свидетельствует их – монголов – антропо-синантропическая узкоглазость. А, вот, АЙНЫ о.Хокайдо – расово-этнические РУСЫ не имеют в ретро-перспективе психо-антропологических признаков ЧЁРНОЙ расы ТОР.

    Точно так же и с Северной Америкой… Ассимиляция чёрно-архаичных прайдов чёрной РАСЫ Севера Америки миграцией РА-Русов в дальнейшем определила АР-ПОДВИД – по крови РА-Русов, уже как подрасу Белой РАСЫ, что и  выстроило будущность индейцев, которые в перекрёстном смешении и обрести якобы красный цвет, о чём и говорит сударь Тюняев.

    На самом деле, ПРИРОДА создала только ДВЕ РАСЫ – ЧЁРНУЮ и БЕЛУЮ! Белую, как РАЗУМНУЮ, а чёрную, как НЕРАЗУМНУЮ, первой – в альтернативным примером при выживании в агрессивной СРЕДЕ Планеты Земля, и не РАЗУМА, а – РАСЫ, которая и является его НОСИТЕЛЕМ, априори доминанты КРОВИ РА – БЕЛОЙ!

    Итак, КРОВЬ БЕЛОЙ и ЧЁРНОЙ расы в продолжении подгрупп каждой – лестница в “подземелье”, где хранятся все их эволюционно-расовые секреты:

    – Первая – изначально-архаичная КРОВЬ РАЗУМА ГРУППЫ Белой расы Гипербореи Атлантдертальцев, в последствии – РУСОВ-РА – Ассимилянта всей Мировой чёрной полу-разумной архаики;

    – Вторая – изначально-архаичная КРОВЬ полу-разумной ЧЁРНОЙ РАСЫ прямо-ходящих, но не говорящих прайдов четырёх регионов:
       Евразийского региона, включая Европу, всё Средиземноморье, Индостан и Средний Восток;
       Региона семито-хамитов Африки, включая Ближний Восток;
       Синантропического Региона всего ТОР;
       Северо-американского региона.

    КРОВЬ Белой расы Русов – ПЕРВИЧНА! КРОВЬ чёрной расы Homo Erectus – ВТОРИЧНА, как АР/АРА, относительно БЕЛОГО ДОМЕНА РАЗУМА РАСЫ Homo Sapiens РА-РУСОВ!

    Ну, где-то так…

    В.А. 

  • https://rusvic.ru/threads/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0.4299/

    https://zen.yandex.ru/media/id/5e3abbc4c1b4d37f3b3c9acb/razbor-stati-mvellera-posviascennoi-evreiskomu-voprosu-5ed502b1b879e45002e982ae?&utm_campaign=dbr

    P.S.

    Вопрос – диалектико-эвристический! А Веллер его нагло преобразовал в политико-социальный…

    Спасибо Валерию Белову!

    Браво!

    Пусть Веллер заткнётся, поскольку В.Белов его весьма пощадил…

    Веллер настолько расписался, что его надо было просто уничтожить, в литературном смысле…

    Виктор РусаковСознание определяет бытие!

  • Я не понимаю, почему до сих пор ни МИД ни Президент РФ не выписали НОТУ пяти послам, которые выбросили на своих посольствах флаги ЛГБТ и выдали теле-информационное обращение к россиянам, в период общероссийского голосования по поправкам к Конституции, – МОЛЧАТ??? Почему не объявили послов этих государств персонами Нон Грата с недельным исполнением? 

    Почему до сих пор этот вопрос смакуется на передаче “60 минут” и других передачах? Почему В.Путин не выступит с Обращением к населению РФ “О внесении дополнения в Конституцию РФ “О запрете ЛГБТ в РФ””, который будет подписан и опубликован после окончания Всероссийского голосования по Конституционным поправкам? 

    Кстати, и, БАРИН – молчит… 

    В.А.

  • https://zen.yandex.ru/media/lidprevuz/chto-takoe-apriori-i-aposteriori-obiasniaiu-kratko-i-poniatno-5ef63c588df0043de597008b

    Лидия, неисправимый гуманитарий

    Что такое априори и апостериори: объясняю кратко и понятно
    Вчера

    Есть философские термины, которые, бывает, входят в обыденную речь. К таким однозначно относится понятие “априори”. Буквально полчаса назад услышала, как в утренней передаче ведущая использовала его, рассказывая о чем-то.

    Смысл латинского выражения a priori означает знание, полученное не из опыта, а изначально имеющееся в сознании. В буквальном переводе – “из предшествующего”. Этот термин стал использоваться в гносеологии (как правило, немецкой) достаточно широко, начиная с XVII века. Особенно его любил И. Кант, в философии которого идея об априорном знании является основополагающей.

    Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716)
    Но еще до Канта термин использовался Г. Лейбницем. В его интерпретации a priori означает такое знание, которое очевидно для разума и поэтому не требует доказательств. Это то, что принято называть вечными истинами. Априорное знание восходит к высшим причинам, то есть не нуждается ни в каких предпосылках.

    Другой немецкий философ, Х. Вольф, развил и популяризировал идеи Лейбница и широко использовал понятие a priori . Кант, знакомый, разумеется, с трудами обоих этих мыслителей, воспринял термин и широко использовал с своей философии.

    Христан фон Вольф (1679-1754)
    Начиная «Критику чистого разума», он уже во введении выражает ту мысль, что не все наше знание происходит из опыта. Философ пишет, что, разумеется, не будь опыта, мы не могли бы заниматься познанием, но информация о внешнем мире пробуждает в нашей познавательной способности такую активность, которая не объясняется опытом. Проще говоря, люди начинают задумываться о таких вещах, которые опытным путем не даны и не могут быть даны. Это и есть априорное знание.

    Притом оно имеет свои градации, и Кант выделял особо так называемые «чистые априорные» знания. Это те, которые вообще никак не соприкасаются с опытом и имеют всеобщий характер. Например, законы и принципы устройства мироздания, изучаемые наукой. Согласно Канту, знание об их форме приходит к людям не эмпирическим (опытным) путем, хотя содержательная сторона опирается на опыт.

    И.Г. Беккер “Портрет Иммануила Канта”
    Имеется в виду то, что, когда человек начинает что-то познавать, в нем пробуждаются изначальные формы, имеющие необходимый и всеобщий характер. Эти формы Кант делил на априорные формы чувственности и рассудка. В первом случае это пространство и время, ощущение которых существует в нас изначально, само по себе. Во втором случае это рассудочные категории, их Кант делил на четыре группы: количества, качества, модальности и отношения.

    Будучи априорными формами, они упорядочивают ту бездну информации, которая попадает в наше сознание благодаря органам чувств, то есть эмпирическим путем. Не будь этого априорного, исходного знания, мы не могли бы познавать мир – в голове был бы полный кавардак.

    Давид Тенирс Младший “Алхимик” 1656
    В противоположность понятию a priori существует понятие a posteriori. В буквальном смысле оно означает “из последующего”. А в философском смысле – это знание, полученное благодаря опыту. Лейбниц называл его истинами факта, в то время как априорное знание – истинами разума. Кант тоже противопоставлял априорное и апостериорное знание. То, что получено из опыта, он считал случайным и временным. Ведь опыт постоянно меняется, притом часто бывает так, что прежний опыт полностью опровергается новым.

    Апостериорное знание приобретает всеобщность, только опираясь на априорное знание. В противном случае оно не имеет сколь-либо длительного значения.

Архивы

Статистика

  • 8
  • 37
  • 1 845
  • 3 356
  • 22 970
  • 0