• https://rusvic.ru/threads/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0.4299/

    https://zen.yandex.ru/media/id/5e3abbc4c1b4d37f3b3c9acb/razbor-stati-mvellera-posviascennoi-evreiskomu-voprosu-5ed502b1b879e45002e982ae?&utm_campaign=dbr

    P.S.

    Вопрос – диалектико-эвристический! А Веллер его нагло преобразовал в политико-социальный…

    Спасибо Валерию Белову!

    Браво!

    Пусть Веллер заткнётся, поскольку В.Белов его весьма пощадил…

    Веллер настолько расписался, что его надо было просто уничтожить, в литературном смысле…

    Виктор РусаковСознание определяет бытие!

  • Я не понимаю, почему до сих пор ни МИД ни Президент РФ не выписали НОТУ пяти послам, которые выбросили на своих посольствах флаги ЛГБТ и выдали теле-информационное обращение к россиянам, в период общероссийского голосования по поправкам к Конституции, – МОЛЧАТ??? Почему не объявили послов этих государств персонами Нон Грата с недельным исполнением? 

    Почему до сих пор этот вопрос смакуется на передаче “60 минут” и других передачах? Почему В.Путин не выступит с Обращением к населению РФ “О внесении дополнения в Конституцию РФ “О запрете ЛГБТ в РФ””, который будет подписан и опубликован после окончания Всероссийского голосования по Конституционным поправкам? 

    Кстати, и, БАРИН – молчит… 

    В.А.

  • https://zen.yandex.ru/media/lidprevuz/chto-takoe-apriori-i-aposteriori-obiasniaiu-kratko-i-poniatno-5ef63c588df0043de597008b

    Лидия, неисправимый гуманитарий

    Что такое априори и апостериори: объясняю кратко и понятно
    Вчера

    Есть философские термины, которые, бывает, входят в обыденную речь. К таким однозначно относится понятие “априори”. Буквально полчаса назад услышала, как в утренней передаче ведущая использовала его, рассказывая о чем-то.

    Смысл латинского выражения a priori означает знание, полученное не из опыта, а изначально имеющееся в сознании. В буквальном переводе – “из предшествующего”. Этот термин стал использоваться в гносеологии (как правило, немецкой) достаточно широко, начиная с XVII века. Особенно его любил И. Кант, в философии которого идея об априорном знании является основополагающей.

    Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716)
    Но еще до Канта термин использовался Г. Лейбницем. В его интерпретации a priori означает такое знание, которое очевидно для разума и поэтому не требует доказательств. Это то, что принято называть вечными истинами. Априорное знание восходит к высшим причинам, то есть не нуждается ни в каких предпосылках.

    Другой немецкий философ, Х. Вольф, развил и популяризировал идеи Лейбница и широко использовал понятие a priori . Кант, знакомый, разумеется, с трудами обоих этих мыслителей, воспринял термин и широко использовал с своей философии.

    Христан фон Вольф (1679-1754)
    Начиная «Критику чистого разума», он уже во введении выражает ту мысль, что не все наше знание происходит из опыта. Философ пишет, что, разумеется, не будь опыта, мы не могли бы заниматься познанием, но информация о внешнем мире пробуждает в нашей познавательной способности такую активность, которая не объясняется опытом. Проще говоря, люди начинают задумываться о таких вещах, которые опытным путем не даны и не могут быть даны. Это и есть априорное знание.

    Притом оно имеет свои градации, и Кант выделял особо так называемые «чистые априорные» знания. Это те, которые вообще никак не соприкасаются с опытом и имеют всеобщий характер. Например, законы и принципы устройства мироздания, изучаемые наукой. Согласно Канту, знание об их форме приходит к людям не эмпирическим (опытным) путем, хотя содержательная сторона опирается на опыт.

    И.Г. Беккер “Портрет Иммануила Канта”
    Имеется в виду то, что, когда человек начинает что-то познавать, в нем пробуждаются изначальные формы, имеющие необходимый и всеобщий характер. Эти формы Кант делил на априорные формы чувственности и рассудка. В первом случае это пространство и время, ощущение которых существует в нас изначально, само по себе. Во втором случае это рассудочные категории, их Кант делил на четыре группы: количества, качества, модальности и отношения.

    Будучи априорными формами, они упорядочивают ту бездну информации, которая попадает в наше сознание благодаря органам чувств, то есть эмпирическим путем. Не будь этого априорного, исходного знания, мы не могли бы познавать мир – в голове был бы полный кавардак.

    Давид Тенирс Младший “Алхимик” 1656
    В противоположность понятию a priori существует понятие a posteriori. В буквальном смысле оно означает “из последующего”. А в философском смысле – это знание, полученное благодаря опыту. Лейбниц называл его истинами факта, в то время как априорное знание – истинами разума. Кант тоже противопоставлял априорное и апостериорное знание. То, что получено из опыта, он считал случайным и временным. Ведь опыт постоянно меняется, притом часто бывает так, что прежний опыт полностью опровергается новым.

    Апостериорное знание приобретает всеобщность, только опираясь на априорное знание. В противном случае оно не имеет сколь-либо длительного значения.


  • Масонская Ложа «Катехизис и Катарсис»

    2 июня6,2 тыс. дочитываний4 мин.7,2 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.6,2 тыс. дочитываний, 86%. Пользователи, дочитавшие до конца.4 мин. Среднее время дочитывания публикации.

    Кавказская война – самая долгая из всех войн Российской Империи – была весьма неоднородной по своему характеру и целиком зависела от условий географического детерменизма. К востоку от Грузинской Военной Дороги, в лесах и горах откровенно бедной Чечни, шла отчаянная война с протогосударственным образованием имамов. К западу от ГВД Петербург железной рукой наводил закон и порядок на землях, присягнувших некогда еще Ивану IV Великому. И, надо сказать, подобная твердая власть не нравилась очень большому проценту местного населения.

    Причина банальна – эти самые недовольные жили за счет того, что строго-настрого запрещал Свод законов Российской Империи. Грабежи, разбой, угон людей в рабство с последующей перепродажей в Турцию – именно это являлось основной статьей доходов черкесов, не занятых напрямую в сельском хозяйстве. Схема действий проста и не отличалась от действий татар. Абреки сбивались в банду, налетали на русское или казачье село, рубали стариков, детей и женщин сгоняли в полон, после чего уводили в горы. Ну а дальше захваченные таким образом люди с большой выгодой продавались турецким работорговцам, облюбовавшим тихие гавани от Сочи до Анапы. Патрульные корабли Черноморского флота не всегда успевали их перехватить, а если и перехватывали… в общем, пленные могли и не дожить до освобождения.

    И вот в 1864 году данному бизнесу настал окончательный и бесповоротный пушной зверек. Россия уничтожила всякое сопротивление черкесов достаточно легко (в рамках Империи), пусть и провозилась весьма долго. Бывшие работорговцы, бандиты и разбойники, а также их покровители-князья теперь должны были привыкнуть жить по законам большой страны и заняться мирным ремеслом, а ни к тому, ни к другому они склонности не имели. Да и обычные князья, даже не связанные с т.н. “набеговой экономикой”, роптали, поскольку Петербург посмел отменить рабство на всей территории страны и им следовало в срочном порядке лишиться дармовой рабочей силы. Что ж, Барятинский с ними церемониться не стал. Всех пытавшихся вернуться на свой промысел он просто перевешал, остальных же черкесов начали методично переправлять в социально и меркантильно близкую им Турцию. С глаз долой.

    Переправка горцев проходила исключительно морским маршрутом, избегая любых попыток передвижения переселенцев через мирную Грузию. Причем русские офицеры, контролировавшие все это действо, отмечали какое-то сумасшедшее количество барахла, которое черкесы забирали с собой. Все эти тяжело груженные колонны, включавшие также тысячи рабов, двигались в бухты Черного моря, бывшие еще недавно пристанищем работорговцев. Там их всех пересчитывали, отбирали рабов-христиан (особо ретивых и жадных владельцев которых показательно вешали за нарушение законодательства Российской Империи), сажали на корабли и отправляли в Трапезунд. При этом изначально весь процесс шел на русских торговых судах. Однако отсутствие банальных представлений о санитарии в условиях передвижения по морю вызывало вспышки заболеваний на борту. В итоге даже самые сребролюбивые купцы просто плюнули на это занятие и предложили государству решать проблему самостоятельно. Часть отписок от фрахта даже сохранились до наших дней, читать их весьма занимательно, однако большая часть предложений относительно черкесов изрядно нарушает ст. 282 УК РФ, поэтому приводить я их не стану.

    Пришлось туркам заниматься вывозом новых подданных самостоятельно, что только увеличило потери при транспортировке. Но даже после переправы проблемы черкесов не окончились. Дело в том, что они решили вернуться к прежнему своему бизнесу, но уже на территории Турции. Вот только делать они это собрались, окруженные со всех сторон курдами, которые быстро объяснили пришельцам их перспективы при продолжении их занятий. Понимая, что ситуация в Восточной Анатолии грозит самым обычным взрывом, так как курды спуску понаехавшим давать не собираются, турки переселяют черкесов на Балканы, преимущественно в Болгарию. И вот тут вот началось…

    Следует сказать, что болгары вели весьма спокойную жизнь в Оттоманской Порте. Да, с большим числом ограничений и повышенным налогообложением, однако в целом это была спокойная сытая жизнь без сильных катаклизмов и потрясений, так как они все же были наследниками великих государств, а не нищими жителями далеких окраин (да-да, это я про сербов). В общем, болгары особо о восстаниях и не помышляли, благо из-за близости к Константинополю с ними обращались хорошо. И тут в это относительно спокойное болотце кто-то догадался запустить 250 тысяч отъявленных головорезов и отморозков. Спокойной жизни болгар пришел конец. Под предлогом того, что они всего-лишь славяне и христиане-“неверные”, черкесы их грабили, убивали и продавали в рабство, тем самым сублимируя и вымещая свою злобу на русских, посмевших, видите ли, навести в своей стране порядок и пообещавших их перевешать (тот момент, когда сталинский Северный Казахстан выглядит гуманнее).

    Такие действия не могли не вызвать сопротивления со стороны болгар. Первоначально они пытались жаловаться местным пашам. Однако все попытки привлечь внимание османских властей к данной проблеме претерпевали крах. Одна часть пашей даже и не думала помогать местным христианам. Они получали свои приличные откаты за закрывание глаз на проблему от работорговцев и не собирались рубить золотоносных гусынь. Другая же хотя и пыталась что-то сделать, но банально не имела для этого никаких сил и средств, располагая всего-лишь 2-3 подчиненными гарнизонными батальонами. И тогда в 1875 году болгарские крестьяне взялись за вилы…

    P.S. В ходе подавления болгарского восстания башибузуки-черкесы физически уничтожили более 75 тысяч человек. Около 200 деревень были стерты с лица земли.

    Автор – Александр Викторов.

  • Крымские реалии. Преступный беспредел власти. Решение, убивающее Крым.
    https://zen.yandex.ru/media/id/5e3eb5532514b579c924c15e/krymskie-realii-prestupnyi-bespredel-vlasti-reshenie-ubivaiuscee-krym-5ebb85188a06122feeff1859

    zen.yandex.ru
    Крымские реалии. Преступный беспредел власти. Решение, убивающее Крым.
    “В березовом лесу хочется веселиться, в сосновом – хочется молиться, а в крымском лесу хочется плакать.” ( Пepл от St✭r ПЕР@ )
    zen.yandex.ru zen.yandex.ru

    P.S.
    А, что вы хотели? Крым с 1984 года по 2014 год полностью пропитался хохлятской идеологией унитарности. Все структуры государственной якобы власти, включая и Севастополь, были украинизированы. Угроза России в 2017 году полностью и навсегда потерять Крым и Севастополь заставило московских евреев и жидов преобразовать власть во всём Крыму якобы в российскую.

    На самом деле, пассионарность власти Крыма после 2014 года стала комплексной: власть из Кремля; старая власть чиновников-жидо-хохлов-унитаристов, и, представителей родоплеменных меньшинств крымско-татарской ментальности, включая евреев, караимов, крымчаков, армян. Но, самое главное, с 1954 года – представители унитарных западников, которых интенсивно переселяли в крымский анклав.

    Я прекрасно помню, что в 1991 году, даже после де-юре бесполезного референдума о сохранении СССР, де-факто поддержали украинизацию Крыма и Севастополя всё население полуострова под лозунгом: Мы из Крыма, Севастополя и ЮБК сделаем Новую Швейцарию! После чего начался беспредел власти на бессовестном компромиссе – терпимости – всех расово-этнических диаспор Крымского полуострова, исключая контингент кораблей КЧФ СССР – ВМФ РФ и их семей.

    И сейчас продолжается сокрытое бурление всех расово-этнических семей между собой за будущее право формировать власть в Крыму и Севастополе. Кремль в состоянии управлять только военными структурами РФ и гражданскими анклавами в Крыму, через МОРФ. А Светская власть Кремля постепенно теряет способность в организации и управлении, особенно после окончания строительства Крымского моста, равно как и в Новороссии.

    Все перечисленные диаспоры – расово-родоплеменные семьи Крыма заняли наблюдательную позицию: пусть Москва строит, тратит российский бюджет на наше содержание, а как только закончит свои грандиозные планы, тогда мы и выступим против Кремля, опираясь на помощь Украины, Запада, США и др. стран Европы и Мира. Выводы? – Неоднозначные!

    Во-первых,
    расово-этнические противоречия крымских диаспор – исторически неразрешимые! С 1991 года инфильтрация населения РФ из Средней Азии, Дальнего Востока и всего Севера РФ в Крым и Севастополь обрело обвальный характер. Назревает вопрос не только полного силового закрытия Крыма для инфильтрантов из всей России, но и из-за рубежа.

    Во-вторых,
    незамедлительная ЧИСТКА населения по-сталински, на основании накопившейся антироссийской информации структурами ФСБ, ГРУ, МВД, прокуратуры следствия, с определением резервации на Крайнем Севере и Северо-востоке РФ.

    В-третьих,
    вся российская власть, все её государственные институты, должны “поставить” на Суперэтническую часть населения РУСОВ, с незамедлительными мерами восстановления суперэтнической части – БОЛЬШИНСТВА населения – СТАТУСА НАРОД Руси-Русии!

    В-четвёртых,
    учредить из государство-образующего 85-ти процентного Суперэтнического большинства НАРОДА и из расово-этнических родоплеменных семей – 15-ти процентного меньшинства НАЦИЮ Руси-Русии.

    В-пятых,
    УЧРЕДИТЬ новую диалектико-эвристическую государственность “Государство-НАЦИЯ” Руси-Русии!

    В-шестых,
    разработать и принять Новую Конституцию НАЦИИ Руси-Русии! В черновике она уже разработана Р-С-РПНР-Р.

    В-седьмых,
    Конституционно разработать и принять Избирательный Закон НАЦИИ Руси-Русии, на следующих основных принципах:
    – запрет на участие всех без исключения партий, через “Закон о запрете партийной системы организации и управления внутри географического пространстве Государства-Нации и всех его субъектах”, аргументируя печальным итогом жизнедеятельности партийных структур США, ЕС, Англии, Франции и РФ, да и всего Мира;
    – мажоритарная избирательная система власти – кандидатов от всех общественных организаций, предприятий, институтов АНРФ, самой АНРФ, НИИ и производственно-научных структур РФ, кроме структур МО, ФСБ, Прокуратур, Следствия и МВД, поскольку весь численный их состав содержится Бюджетом РФ.

    В-восьмых,
    Парадигма НАЦИИ Руси-Русии:
    – “Сознание определяет бытие!”
    – Меньшинство – подчиняется БОЛЬШИНСТВУ!
    – Права меньшинств – ОБЯЗАННОСТЬ Большинства!

    Если быстро и коротко, для…

    Думайте, Русы!
    В.А.
    Сознание определяет бытие!

  • Депутат Енгалычева: Голосование будет сфальсифицированно, поэтому бойкот

    https://zen.yandex.ru/media/politics_world/deputat-engalycheva-golosovanie-budet-sfalsificirovanno-poetomu-boikot-5eef9dbcfe0a96340dfa1a50…

    P.S.
    Возникает вопрос, а кто задаёт вопрос – “а судьи кто?” – Ответ: – те, кто не имеет права задавать оный, поскольку судьи – ветвь государственного института, Государства, в котором задающий(ие) оный являются Гражданами РФ! Власть – Конституционно оформленная! И, задающие этот вопрос – УГОЛОВНИКИ – вне Конституционного поля и обязаны отвечать перед Законом, как враги Российской Конституции, в уголовном порядке. 

    Так или иначе, Конституция РФ – волеизъявление государство-образующего большинства населения – Основной Закон государства! И, любой Гражданин, кто против, – представляет политизированное, а не правовое МЕНЬШИНСТВО, и подпадает по полит-уголовное преследование, как разрушающее ПРАВОВОЕ пространство государства. 

    Политизированное Меньшинство должно прекрасно себе представлять степень уголовной ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед Государством и знать правовой порядок инициации своих политических претензий внутри Правового Государства, без митингов, саботажа и бойкота государственного Права! А Государство обязано принимать к нарушителям незамедлительные карающие меры уголовного порядка… Иначе, государство будет разрушено расово-этническим меньшинством, вплоть до распада… 

    И, если, власть не принимает соответствующих карающих мер, следовательно, власть спит и вынашивает свою сокрыто-преступную цель – разрушения государственных институтов, а далее и государства в целом. Несмотря на статус неприкосновенности, априори политической спекуляцией оным. А политическая спекуляция – уголовно-наказуемое деяние!

     Политическое Время требует экстренного прихода матроса Железняка и в Московскую думу, и в Российскую, априори? Иначе…

    В.А.

Архивы

Статистика

  • 0
  • 22
  • 138
  • 699
  • 16 492
  • 0