• Итак, господа!

    Сегодня, 28 июня 2011, в Подольском городском суде, Ф/судьёй Сидоренко было рассмотрено наше Заявление
    \”Об отмене заочного решения\”.

    Суд вынес Определение \”Об отмене заочного решения\”, которое через час, с синими печатями, я получил на руки.

    Суд назначил рассмотрение дела по существу иска на 07 июля 2011 в 14:30 мск., и, запросил от \”истца\” все документы,
    определяющие права истца представлять интересы СНТ \”Надежда\”.

    Завтра сдам в суд Заявление на Отзыв Исполнительных листов, в связи с вступлением в силу Определения суда \”Об отмене заочного решения\”.

    А, далее, внесём Встречный иск \”О недобросовестности истца и т.д.\”, и, начнём вытягивать всю сумму материальных затрат, понесённых нами, за три года судебной тяжбы – волокиты,
    плюс морально-нравственные компенсации за нанесённые истцом оскорбления и т.д.

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    . Читать дальше…

  • .
    https://rusvic.ru/viewtopic.php?f=43&t=1272&start=100

    Подольский городской суд
    Федеральному судье Сидоренко В. Г.

    Истец: Дружинина Леонора Алексеевна – «председатель» СНТ «Надежда»,
    адрес: 142131, Московская обл., п/о «Рязаново», пос. Фабрика 1 Мая, д. 50, кв. 17, тлф.67-80-55, Садовое некоммерческое товарищество «Надежда». «Доверенное» лицо – Филимонов

    Ответчики: Русаков Виктор Алексеевич,

    Регистрация: 142171, МО, г. Щербинка, ул. Первомайская, д. 5, кв. 46
    Проживание: 142131, МО, Подольский р-н, п/о «Рязаново», пос. «Фабрика 1 Мая», СНТ «Надежда», участок № 85, 8-(905)-717-10-99 vikrusakov@mail.ru,

    Русакова Надежда Сергеевна,
    Регистрация: 142171, МО, г. Щербинка, ул. Юбилейная, дом 14, кв. 30
    Проживание: 142131, МО, Подольский р-н, п/о «Рязаново», «Фабрика 1 Мая», СНТ «Надежда», участок № 85.

    Третье лицо: Кузьмина К.В. – Глава Администрации поселкового совета «Фабрика 1-го Мая»,
    Адрес администрации: 142131, МО, Подольский район, пос. «Фабрика 1-го Мая», дом 10, тлф. 67-87-80

    О Т З Ы В

    на исковое заявление СНТ «Надежда», поданный в Подольский городской суд против В.А.Русакова и Н.С. Русаковой, лицом, не имеющим право на обращение с данным иском от имени СНТ «Надежда», по ст.ст. 134, 220 ГПК РФ.

    15 декабря 2010 года, в Подольский городской суд гражданской Дружининой Л.А. было подан иск против нас. Как видим из «заочного решения суда» Дела № 2-1171/11 от 21 февраля 2011 года, заочное решение было вынесено Ф/судьёй Сидоренко В.Г. в отсутствии Ответчиков.

    Суд установил(?), ЦИТИРУЮ: «Ответчики – Русаков В.А. и Русакова Н.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались(?!), о причинах неявки суду не сообщили».

    При изучении материалов дела, представленных истцом, Ответчики не обнаружили в деле каких-либо документов, за подписью Ответчиков о вручении, доказывающих вручение извещений и копий иска истцом или судом Ответчикам в установленных процедуре и форме по ГПК РФ.

    Более того, «истец» (кавычки будут расшифрованы ниже), в лице «доверенного» лица Филимонова (кавычки будут расшифрованы ниже), представил Уважаемому суду иск, с указанием реквизитов – адрес регистрации и адрес постоянного проживания, но без номера телефона. Вручение извещения о предстоящем суде и копии иска, в котором указаны реквизиты регистрации Ответчиков: 142172, Московская область, г. Щербинка, ул. Первомайская 5, кВ. 46 – Русакова В.А., а адрес регистрации Русаковой Н.С. – ул. Юбилейная дом 14, кВ. 30, но не на адрес совместно-постоянного проживания: 142131, Подольский р-н, пос. «Фабрика 1 Мая», СНТ «Надежда», уч. № 85.

    Телеграммы истцов и секретаря суда специально отправлялись на адрес регистрации, а не адрес постоянного проживания (прилагаю). И, именно для того, чтобы исключить наше присутствие на суде, ввести в заблуждение – обмануть Суд, получить любыми путями «заочное решение суда» и Исполнительный лист нечестным – не правовым путём. Этот мошеннический трюк Истца не позволил Ответчикам изучить предмет иска и явиться для защиты в Подольский городской суд.

    Из дела № 2-13164/10, с переходом в Дело № 2-1171/11 видим, что иск в Подольский городской суд подан мошенниками 15 декабря 2010 года. Состоялось три заседаний суда: 18 января 2011 года, 03 февраля 2011 года и 21 февраля 2011 года, на котором в наше отсутствие было вынесено Ф/судьёй Сидоренко В.Г «заочное решение» и выдан Исполнительный лист.

    Мошеннические деяния Дружининой/Филимонова доказываются ранее поданными исками от имени Поповой/Найдёновой – Дело № 2-8007/10 и Дело № 2-7579/10, в той же преамбуле исковых требований, с той же последовательностью слушаний, только с разницей, что на третье заседание суда 25 октября 2010 года прибыл наш адвокат (его заявление «О переносе слушания» прилагаю), который обнаружил, что в двух исках указан наш адрес постоянного проживания – СНТ «Надежда», уч. № 85, но извещения о предстоящем суде по этому адресу не приходили. Итак, с приходом нашего адвоката в зал заседания, замысел мошенников был сорван, иначе вынесение «заочного решения» состоялся бы под председательством Ф/судьи Звягинцевой 25 октября 2010 года, в День моего Рождения!

    Наш запрос Начальнику поселкового почтового отделения «Фабрика 1 Мая» и его нам ответ прилагаем: писем и телеграмм в наш адрес не поступало!

    Продолжение на сноске…
    . Читать дальше…

  • .
    20 июня 2011
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ КСРФ № 560, от 21.04.11, переданное, как № 54822, 19.06.11 через интернет-приёмная СКРФ! Приобщить к Делу № ГРСК-20341-11 от 15.04.11 (№ 54856/57 от 20.06.11)

    Благодарю всех членов Конституционного Суда РФ за вынесенное Определение № 560-0-0 от 21 апреля 2011 года, давшее мне НАДЕЖДУ восстановить Конституционную СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

    Председателю Следственного Комитета Российской Федерации
    господину Бастрыкину Александру Ивановичу

    Копия: Председателю Конституционного Суда РФ
    господину В.Д.Зорькину

    Копия: Прокурору Московской области

    Копия: Председателю Московского областного суда

    Уважаемый Председатель МОС!

    Противозаконное Кассационное Решение Коллегии судей Мос, по Делу № 5739/10 Подольского городского суда – Дело № 33-16952 МОС, от 31 августа 2010 года, в составе: Илларионовой Л.И., Фролкиной С.В. и Хугаева А.Г., оставленное без рассмотрения(!) судьёй Козыревым НАДЗОРНОЙ инстанцией МОС, в продолжение Конституционного Суда РФ, Следственного Комитета РФ и Европейского Суда по Правам Человека, переросло в Дело круговой поруки и коррупции Подмосковной Фемиды! Видит Бог я этого не хотел!

    Из-за противозаконных действий группы мошенников СНТ \”Надежда\”, которые, в соответствии п.п.1, 2 ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ, могли бы быть пресечёнными на первом заседании судов Ф/судьями Рубцовой и Тимохиной, а далее Коллегией судей МОС, дело претерпело продолжение вплоть до Конституционного суда РФ, Верховного и Европейского Суда по Правам Человека.

    Предлагаю Вам: 26 июня 2011 года в 10:30 мск. организовать выездную сессию объединённого заседания Коллегии судей МОС и Квалификационной Комиссии Судей МОС для участия в заседании Подольского городского суда по Делу № 13164/10 – Дело № 2-1171/11 и исправить вопиющую ошибку, проигнорировавшую п.п. 1,2 ст. 18 Федерального Закона № 66-ФЗ, на котором, в показательном суде МОС представлю хронологию судебной волокиты по всем семи(!) гражданским делам, в пакете неопровержимых доказательств.

    С Уважением,
    Виктор Русаков
    .

    Ответ Русакова В.А. Председателю Конституционного суда РФ В.Д. Зорькину и, в порядке информации, Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину.

    Сегодня, 18.06.11, по \”Почта России\” я получил ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда Российской Федерации, за подписью Председателя Конституционного Суда РФ В.Д.Зорькина № 560, в котором в разделе \”КСРФ УСТАНОВИЛ\” – второй абзац п. 2 Определения гласит, цитирую:

    – \”Пункты 1 и 2 статьи 18 Федерального закона № 66-ФЗ \”О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан\” ОПРЕДЕЛЯЮТ КРУГ ЛИЦ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ЧЛЕНАМИ садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и сами по себе Конституционные права заявителя, являющегося членом такого объединения, [u]не затрагивают.\”[/u]

    Я – в восхищении! Наконец-то, от самого Председателя КСРФ г-на В.Д.Зорькина, я получил однозначное толкование, п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального Закона № 66-ФЗ, чего не мог добиться в течении трёх лет, даже от Верховного Суда РФ, несмотря на то, что Ф/судьи первой судебной инстанции Митрофанова и Рубцова вынесли соответствующие Решения: первая – однозначно, вторая – косвенно: \”О нелегитимности избранного председателя правления Товарищества\”, которые, при вынесении третьего решения, Ф/судья Тимохина цинично проигнорировала.

    Итак, вопрос о избрании председателя правления СНТ \”Надежда\” определяет п.п. 1 и 2 статьи 18 Федерального закона № 66-ФЗ, – РАЗРЕШЁН! Только ВЛАДЕЛЕЦ участка, приобретший земельный участок внутри границ Товарищества, в порядке Законной СДЕЛКИ или иных законных актов, как купле-продажи, завещание, дарения и иных законных сделок, зарегистрированных в Всесоюзном Кадастре, имеет право по заявлению стать ЧЛЕНОМ Товарищества, быть избранным членом правления, и, далее из членов правления – председателем правления Товарищества!

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит, – В.Д.Зорькин

    Действительно, с одной стороны, мои Конституционные права избирать членов Товарищества, правления и председателя правления не нарушаются, поскольку мне предоставлено якобы(!) право волеизъявления при голосовании ГОЛОСОВАТЬ ЗА или Против выдвинутой кандидатуры из числа членов Товарищества!

    Но, с другой, – при такой трактовке Конституционного Суда РФ, я обречён голосовать только(!) \”ПРОТИВ\”, \”ЗА\” – исключено, априори выдвинутого лоббистами-мошенниками нелегитимного кандидата на членство в СНТ, поскольку голосование \”За\” \”кандидата\”, при такой трактовке \”не затрагивает\”, как выразился Конституционный Суд РФ, исключается позицией Председателя Конституционного Суда РФ г-на В.Д.Зорькина!

    Поэтому, при такой трактовке КСРФ – \”не затрагивает\”(!), заведомо исключенное голосование \”ЗА\” – есть не что иное, как НАРУШЕНИЕ моих Конституционных Прав принять в члены СНТ легитимного Гражданина РФ, априори нелегитимности претендента, который таким мошенническим образом, инфильтрируется в организационно-управленческие структуры Всероссийской системы СНТ. Мое голосование \”ЗА\” – ИСКЛЮЧЕНО заведомой неправомочностью кандидата!

    По аналогии, что не исключено при такой трактовке КСРФ, как не парадоксально(!) Президент РФ, может выдать не гражданину РФ доверенность на свою собственность, а с ним и обоюдные ЗАЯВЛЕНИЯ на выход первого и вход второго, с деянием выхода первого из Гражданства РФ, с алогичным последствием приобретения вторым, по ЗАЯВЛЕНИЮ права избираться Президентом РФ, что в таком случае является мошеннической проформой, априори сталинского тезиса: \”Кто проводит выборы – тот и выигрывает!

    Именно в этом, как я полагаю(!), Конституционный Суд РФ, в составе: Председателя КСРФ В.Д.Зорькина, СУДЕЙ КСРФ К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнёва, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева – НЕПРАВ! А ведь это – не что иное, как круговая порука и коррупция ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РФ, порождённая государственным ИНСТИТУТОМ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РФ!

    28 июня 2011 в 10:30 мск. в зале заседания Подольского городского суда (каб.112) состоится слушание по Делу № 2-13164/1 – Дело № 2-1171/11 \”Об отмене заочного решения\”, на котором, к пакету прямых доказательств, собранных мной, будет приложено и Определение КСРФ № 560-0-0 от 21 апреля 2011, за подписью Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькина.

    Виктор Русаков
    .

    Читать дальше…

  • .

    Письмо Андрею Караулову!!!

    Уважаемый Андрей Викторович!

    За время Вашего отсутствия на TV и форуме, у меня произошли ну просто фантастические изменения. Прошу, вникните в мою тему на форуме \”О круговой поруке и коррупции Подмосковной Фемиды\”!

    Мои дела приняли к изучению структуры: ЕСПЧ – Страсбург, Конституционный суд РФ (Петербург) и Следственный комитет РФ (Москва). Но, на уровне суда первой инстанции события разворачивают почти трагически.

    Я уже обращался к Вам с просьбой о помощи, но в то время произошли известные всем события, и, как я понимал, Вам было ни до кого, в том числе и не до меня.

    Материал, который собран мной, в непримиримой борьбе с Подмосковной Фемидой, – уникальный, вскрывающий в итоге коррупцию судебной власти всей Страны.

    Пока я обращался в вышеперечисленные органы судебной и надзорной власти РФ и Европы, всё те же мошенники на горизонтали народовластия, творят беспредел, всецело опираясь на судебные структуры первой инстанции(!) Подольского городского суда.

    28 июня 2010, в 13:30, в зале заседания (каб.112) состоится суд по моему Заявлению \”Об отмене заочного решения\”… Не откажите в моей последней просьбе (хотелось бы увидеть Вашу команду на заседании суда – тема весьма актуальная!), ибо дальнейшее рассмотрение иска мошенников ко мне и моей жене может окончиться судебным беспределом, в подобие уже пережитых нами решений Ф/судей Тимохиной/Рубцовой/Митрофановой, Коллегии судей МОС, Надзора МОС и Верховного суда РФ…

    Переписка с Прокуратурой Московской области и Подольска – уникальна. Полагаю может вызвать у Вас, как у профессионала-журналиста, весьма большой интерес. Только присутствие на суде Вашей команды может проявить определённую поддержку и обеспечить цивилизованный ход слушания дела в суде. Не откажите!

    Предлагаю Вам – Вашей команде, с TV-камерой пройти по горизонтали \”народовластия\”, в условиях круговой поруки и коррупции Подмосковной Фемиды…

    Поздравляем с благополучным возвращением в эфир на Пятом – Питерском – TV-канале!

    С Уважением,
    Виктор Русаков
    Надежда Русакова
    . Читать дальше…

  • .
    Уважаемые господа!

    07.06.11 мной было сдано в канцелярию Подольского городского суда Заявление \”\”Об отмене \”заочного решения\”\”
    Ф/судьи Сидоренко и рассмотрения дела по существу в нашем присутствии.

    Судебное заседание назначено на 28.06.11 на 10:30.

    Незамедлительно необходимо участие РУССКОГО АДВОКАТА в процессе с адвокатским ордером.

    Прошу сообщить реквизиты и связаться со мной по vikrusakov@mail.ru

    С Уважением,
    Виктор Русаков
    . Читать дальше…

Архивы

Статистика

  • 13
  • 18
  • 203
  • 1 121
  • 12 499
  • 0