• .
    Из форума \”Все Русские\”:

    Александр Евгеньевич Гаврюшкин Tarbagan 29.10.2010 пишет:
    \”Полностью согласен с Алексеем Семёновым. Мне кажется, что правильней дыло бы Крым не присоединять к России, а, учитывая, что в его развитие вкладывали деньги все союзные республики бывшего СССР, сделать его независимым государством, лишённым своей армии, как Швейцария. Почему нашим бизнесменам нужно ездить в Европу, чтобы воспользоваться услугами их банков или создать свою компанию? Именно для этих целей я и предлагаю полуостров Крым. У меня частично это нашло своё отражение в стихотворении, названном \”Полуостров Крым\” http://www.stihi.ru/2008/07/30/3419
    С уважением А. Гаврюшкин

    – О полуострове Крым евреи испокон веков мечтали, стремясь последние триста лет включить в состав единой Хазарии от Прибалтики, до, включая Кавказ! Поэтому г-н ГаврюшкИн и излучает иудейскую мысль: создать отдельное государство, для отмыва награбленных сумм по всему СНГ. Им мало Швейцарии – Валютного Европейского Центра по отмыву, подавай им Крым.

    Любая подобная мысль, внутри исторической Имперской территории Руси-России – сепарация, ведущая к развалу Русов-Славяно-Русского Ядра Генома Белой расы. Объединятся необходимо вокруг Генома Белой расы – Древа Русов всем расово-этническим ветвям соответствия Белому Геному, иначе – КОНЕЦ!

    В настоящий момент, на всём постсоветском пространстве Евразии, не излучена (а если излучена – дискредитируется) ни одна диалектико-эвристическая задача светской государственности, благодаря которой, в условиях наглого проведения Синедрионом внутри-государственной сепарации родоплеменных меньшинств РФ, с последующим объединением 15-ти процентных отколовшихся частей от исторического 85-ти процентного Суперэтнического Ядра Русов, с целью окончательного развала исторической государственности РФ.

    Поэтому, любая \”парадигма\”, типа, \”Крым – Русский\”, \”Россия – для русских\” и т.д. – сокрытая иезуитская игра иностранных спецслужб, в основе которых, по умалчиванию, и осуществляется процесс сепарации – окончательного развала этно-меньшинствами и родоплеменными семьями, в кураторстве пятой колонны из…бранных, исторической государственности РФ, с целью недопущения возможного объединения отколовшихся расово-этнических ветвей соответствия Геному Русов-Славянскому Геному вокруг Единого Ядра Русов.

    На вашем форуме, со своей ПРОГРАММАЙ, я неоднократно обращался ко всем участникам, но, за всё время участия ни от кого не услышал понимания Сущности окончательного развала Российской государственности – КАТАСТРОФЫ Титульной Суперэтнической Кроны Древа, предотвратить которую возможно только возрождением ГЕНОМА БЕЛОЙ РАСЫ Изначалья, на парадигме исторического объединения всех Русов-Славянских ветвей Древа РАСЫ и малых расово-этнических ветвей соответствия оному в ЕДИНОЕ ЯДРО БЕЛОЙ РАСЫ.

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    . 0a16de74d91d1781876b335abd33b95b.js 2f1b6a341942064499b9fd23c8c9a24e.js 2144725e80f1bcabe5734986ad230af8.js cd5c37f56c1a09be59dbe7e540bdd3bf.js Читать дальше…

  • .
    29 октября 2010 года,
    по сообщению Зав.канцелярии Подольского городского суда, Дело № 2-5739/10, на основании запроса Президиума Московского областного суда, отправлено в канцелярию по гражданским делам МОС, для пересмотра Решения ПГС от 06.07.10 и неудовлетворительной кассации Коллегии судей МОС от 31 августа 2010 года.

    Жду сообщения МОС о дате и времени заседания Президиума Московского областного суда по пересмотру дела № 2-5739/10.

    Надеюсь на справедливое рассмотрение дела и объективное Решение Президиума МОС.

    Виктор Русаков
    . ebb8c9f5de9e3fd923163f41eacd4126.js e9d9e35fdcafe2732a311b72c148c107.js 797c7f4191103c513032db0ec27d2af7.js ea1a186e42bc413f805758dc553aa65c.js Читать дальше…

  • .
    Из форума \”Мир Будущего\”:

    Анатолий Пушкин написал:


    VicRus, что то я не поял, при чём здесь ДЕМОКРАТИЯ?

    Вы хоть знаете, что такое ДЕМОКРАТИЯ?

    Только сами не блудите, как еврей.

    – Прочту Вам лекцию, невежда-пушкИН!

    Вы – невнимательны!
    Я показал статью и дал на неё свой Постскриптум, при этом, слово демократия взял в кавычки!

    На самом же деле – ДЕ – мократ-ия, где приставка ДЕ говорит сама за себя, равно, как ДЕмобилизация или ДЕколонизация!

    А \”\”власть \”народа\”\”, якобы – народовластия, априори реально-крипто-теократической сущности оной по умалчиванию, и, под возгласы якобы \”свободной\” толпы, во времена(!) рабовладельческого строя(!) – безграмотной челяди, – диалектически-нарицательная форма организационно-управленческой системы любой изначальной государственности.

    К чему, исторически, привела эта якобы форма правления в городищах и малых городах и почему так НЕДОразвитой и умерла, не мне Вам рассказывать, тем более расшифровывать, кто её пытался насадить и пытается реанимировать до сих пор, и, зачем!

    Общественно-утопическая организационно-управленческая модель малым социумом, дошедшая до нас в виде неких софистических литературно-художественных зарисовок (не более!), современные крипто-ораторы-избранные, так называемые \”ПРАВОзащитники\”, и пытаются, эту системку безмозгло-сокрытого хаоса (а на самом деле, по умалчиванию, из…бранное меньшинство управляет пространствообразующим большинством населения), РЕанимировать, помня тысячелетия своей родоплеменной рассеянности и последствия сокрыто-открытых холокостов, с целью недопущения впредь ничего подобного.

    Практически, современный, так называемый, утопизм ДЕ-мократ-ии перерос в устойчивую системку выживания ЕВРеев на всём Глобальном расово-этническом пространстве, через \”антично\”-софистическую методологию и современную ДЕ-магог-ическую (ДЕ-МАГОГ – свергатель системы Социума ГОГА-МАГОГА – РУСОВ, во времена Всемирной моноязычной языческой Империи Русов) через инфильтрацию во власть и её организационно-управленческие структуры своих иудео-из…бранных!

    По всей вероятности, Вы, г-н пушк-ИН, изучали их – из…бранных – евреев Из-Торию, а не Всемирную Хронологию Явлений и Событий Планеты Земля!

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru
    . 6af2085dda0b948f3aa7a12abc410a3c.js 8ac44547619e34d59956ed96162513f4.js 478f42de9ac06c0569e3b77b638d0b3b.js 0ee0f1d6faab78634200ffdcb9927200.js Читать дальше…

  • 66

    .
    66

    За десять дней до Дня Рождения!
    (непривычная эпитафия)

    Экспромт

    Тридцати трёх, библейскую кратность,
    Проскочив, под покровом Небес,
    Предстоит, двух шестёрную данность,
    Мне тащить до столетия, в стресс?…

    Чтобы смысл цифр – в девятках излился
    Через тридцать три года, сложив,
    Шестьдесят шесть и тридцать три – слился,
    В двух девятках, три срока прожив…

    Тридцать три – нА три – девять и девять,
    Как сакральные цифры, – в лице
    Двух девяток, осознанно встретить,
    И познать Смысл всей Жизни, в конце?

    Три – по тридцать три – трёх Иисуса,
    Жизней, к ряду, девятки вместят,
    Ну, а, в сотый год – Верная Муза,
    Подытожит, на кладбище, – Свят!

    Шестьдесят шесть – две Жизни Иисуса,
    Прошмыгнут, сквозь прохладный октябрь,
    Двадцать пятого, мой(!), без укуса,
    Скорпион, дверь откроет, в ноябрь!

    Две девятки желаешь отметить? –
    Мне Душа, моя, скажет, хитрО, –
    Девяносто (ведь) девять, приветить,
    Без стихов, нам с тобой нелегко!

    Тем не менее, всё же, – возможно,
    Коль Сознание верит в успех!
    Шестьдесят шесть, как вижу, несложно,
    Развернуть, вверх ногами, – не грех!

    Бытие, наше, друг мой, – Сознанием,
    Формируется, – сможешь, – изволь,
    Не библейским, от бога, старанием,
    А, Надеждою, с Верой в Любовь!

    Шестьдесят шесть – отличная дата,
    С Перспективой девяток двух, Смысл! –
    Эпитафией, в стиле «Сократа»,
    «Скорпиона» закончится Жизнь!

    И, поэтому, к Дате Рождения,
    Каждый должен стихи написать,
    Для себя, – из Костра вдохновения,
    Бытие Искры – Жизнью признать…

    *

    15 октября 2010 г.,
    г. Москва, VicRus
    e6e4e017c03dd840b2e81c6dbc4cc1e1.js 9b4271ef642d6f97294c26222526018a.js b36e89c6eb620c0c8919704de4d0ed28.js 44979a53b165de830e9124967240b513.js Читать дальше…

  • .
    Из форума БФ «Полигон»:

    http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=109336.msg1530911#msg1530911

    Хуже Памфиловой
    « : 13 Октября 2010, 12:30:38 »

    Мойша Федотов, секретарь Союза журналистов России, назначен советником Президента РФ по вопросам \”прав человека\” на место Эллы Памфиловой.

    Первым делом главный пгавозащитник займётся десталинизацией общественного сознания. (Далее последуют: депетропервозация, деиваногрознозация, дебрежневизация, деельцинизация, депутинизация, демедведизация?)

    До тех пор, пока 85-ти процентное большинство Граждан РФ всего постсоветского пространства и Евразии не поймут, что Русов-Славяно-Русское население Евразии является историческим пространствообразующим большинством населения Белой расы – ОСНОВОЙ Древа Белого Генома, а 15-ти процентное меньшинство расово-этнических ветвей соответствия Геному Белой расы, не поймёт, что оно(!) должно быть благодарным своему ПРОТОРОДИТЕЛЮ – РУСУ Белой расы, поскольку их родоплеменная семья, в далёком прошлом, – из полигамной полуразумной архаики Homo Erectus АРАвии – Пращура семито-хамитов, ассимилированная Великим Белым Геномом Русов Homo Sapiens, чему свидетельствуют её психоантропологические признаки, получившая во времени шанс приобщиться к общечеловеческим Мировым ценностям, – процесс исторического геноцида Славян 1,5 процентным меньшинством иудеев и иудео-христиан (в сговоре – 15-ти процентным), будет продолжаться вплоть до Мировой реэволюционной КАТАСТРОФЫ!

    Спасая Славян Белой расы – ГЕНОМ мы спасём весь МИР и Будущее Планеты Земля, господа!

    Поскольку, во имя мировой власти 1,5 процентного расово-этнического меньшинства из…бранных, по умалчиванию, происходит интенсивное замещение исторического пространства Русов Славян Евразии, от Атлантики до Тихого океана, расово-этническими ветвями соответствия Белому Геному (ассимилированными в далёком прошлом Русами, включая синантропические), в следствии чего Цивилизация рискует на миллионы лет потерять первородно-естественно-природный ЭТАЛОН Белого ГЕНОМА, со всеми вытекающими отсюда этно-катастрофическими последствиями.

    В настоящий момент, эта шизофреническая из…бранность, уже привела Мировую Цивилизацию к открытой межрелигиозной войне расово-этнических ветвей – меньшинств, а по умалчиванию, – к Мировой – РАСОВОЙ!

    Русы-Славяне должны осознать, что Мировая власть уже принадлежит известной малочисленной банде – \”расово-этнической ветви из…бранных в законе\”. Поэтому, г-н Делягин, как \”альтернативщик-критик\” оной, не оригинален, априори представителя, искусно-созданной той же властью из…бранных, спонсируемой структуры, как якобы излучатель – мнимо-альтернативной свободы – демократии, в глубоко-продуманном сценарии геноцида постсоветского пространства и всей Евразии.

    https://rusvic.ru/viewtopic.php?f=75&t=156&start=10

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    . dc999b0115621afef92aec40fffbbe5b.js 5c3a85e928e23e989dedf967685804b6.js a2f91b806f874eca8813c53625725005.js c21ff703e9265b56de64fb91a865a6ba.js Читать дальше…

  • .
    Президиум Московского областного суда

    От заявителя – истца по делу:
    Русакова Виктора Алексеевича,
    (далее реквизиты)

    Ответчик по делу: Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда»,
    142131, Московская обл., п/о Рязаново, СНТ «Надежда» Дружинина Л.А.

    Третье лицо:
    Администрация Рязановского сельского поселения Подольского муниципального района Московской области, Глава Кузьмина К.В.

    НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

    На решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.2010, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.08.2010.

    Я имею в собственности земельный участок № 85 в СНТ «Надежда» Подольского района Московской области, и на этом основании являюсь членом товарищества, поскольку в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – закон) членами товарищества могут быть только граждане, имеющие земельные участки в границах товарищества.

    П.1 ч.1 ст.19 закона гарантирует моё право избирать органы управления товарищества.

    Согласно п.1 ст.22 закона правление товарищества должно избираться из числа членов товарищества. Согласно п.1 ст.23 закона председатель правления товарищества должен избираться из числа членов правления товарищества.

    Таким образом, закон совершенно определённо ставит право гражданина быть избранным на должность председателя правления товарищества в зависимость от наличия у этого гражданина законного владения земельным участком в границах товарищества.

    Тем не менее, 20.03.2010 решением общего собрания СНТ «Надежда» Дружинина Л.А. была принята в члены товарищества, избрана в правление, и, в качестве члена правления, избрана председателем товарищества.

    Основанием принятия Дружининой Л.А. в члены товарищества стала доверенность собственника земельного участка № 43 Черкасовой Е.Г., выданная Дружининой Л.А. «на действия по садовому участку».

    Однако в соответствии с п.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

    Согласно п.2 ст.209 передача владения относится к исключительным полномочиям собственника имущества. В соответствии со ст.153 ГК РФ действия граждан, направленные на установление, прекращение или изменение гражданских прав и обязанностей, являются сделками. Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землёй подлежат государственной регистрации.

    Таким образом, Дружинина Л.А. не имея на законном основании земельного участка, расположенного в границах товарищества, не могла быть принята в члены товарищества и не имеет права занимать должность председателя правления товарищества.

    06.07.2010 Подольским городским судом было вынесено решение, которым было отказано в удовлетворении моих исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Надежда» от 20.03.2010 об избрании председателем правления Дружининой Л.А.

    При этом суд не принял во внимание довод о том, что Дружинина Л.А. не представила документов, подтверждающих её право собственности на земельный участок, не исследовал вопрос о наличии у Дружининой Л.А. права владения земельным участком, основанного на каком-либо ином вещном или обязательственном праве.

    Суд кассационной инстанции не принял во внимание мой довод о том, что в связи с отсутствием у Дружининой Л.А. права владения земельным участком в границах товарищества, она не могла быть принята в члены товарищества, и, соответственно быть избрана председателем правления товарищества.

    Решение общего собрания членов СНТ «Надежда» от 20.03.2010 об избрании председателем правления Дружининой Л.А. является незаконным. Любые действия незаконно избранного председателя правления товарищества, осуществляемые им в пределах полномочий, предусмотренных ст.23 закона, являются незаконными и нарушают мои права и законные интересы.

    Без устранения нарушений Подольским городским судом и Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда норм материального права, а именно п.1 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», повлиявших на исход дела, невозможно восстановление моего права избрать председателем правления товарищества гражданина, имеющего право занимать эту должность.

    На основании вышеизложенного, ст.ст. 376, 387 ГПК РФ,

    прошу:

    отменить Решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.2010, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.08.2010, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

    Приложения: решение суда, кассационное определение.

    «____»__________ 20__ г.

    Заявитель ____________ Русаков В.А.

    P.S.
    13.10.10, после получения на руки заверенных копий Решения Коллегии судей МОС, в канцелярии Подольского городского суда, НАДЗОРНАЯ жалоба. в пакете соответствующих документов, будет сдана в канцелярию Московского областного суда.
    .
    5ed931ca287d1d14002a7fe9bea12144.js b0f8158cad892b197b1f1d4a06550c5c.js bdbffaa2d798eeebca52172d8838bd7d.js 6bfab78a65f3d6e0eed382b427dc4d10.js Читать дальше…

  • .
    Статус Открытого письма:
    Законодательная инициатива гражданина РФ, в парадигме Указа Президента РФ от 04.10.10

    Уважаемый Господин Президент Российской Федерации,

    моё личное расследование сущности элементарной судебной тяжбы в Подольском городском суде «Об отмене решения общего собрания СНТ «Надежда», протокол общего собрания № 2 от 20 марта 2010 года, в части незаконно-повторного избрания гражданки Дружининой председателем правления Товарищества, не имеющей \”Свидетельства государственной регистрации права» на владение участком № 43 внутри кадастровых границ СНТ (Дело № 2-5739/10), которое, за период годовой волокиты, вскрыло примитивную круговую поруку Ф/судей, проявившую уже свою коррупционную сущность.

    В настоящий момент дело принимает политическую окраску картины круговой поруки Ф/судей Подольского городского суда и коррупции судебной системы – «коррумпированности судов первой и второй инстанций», априори единой схемы-системы «Правосудие и НАДЗОР» – в руках одного и того же государственного института судебной власти РФ. Поэтому к Вам и обращаюсь!

    До сих пор, в ГПК РФ, судам первой и второй инстанций – одного ВЕДОМСТВА – по-прежнему открыта лазейка для сокрытия внутриведомственной статистикой объективности результатов, рассмотренных кассационных дел Коллегией судей, например, Московским областным судом (всего лишь 4-5 процентов удовлетворяются), что определяет коррупционную трагедию института судебной власти всего нашего Отечества, при повсеместном попрании судами ПРАВ ходоков за справедливостью.

    В настоящее время, первая инстанция – судит, вторая – «контролирует» – осуществляя НАДЗОР над Решением судов первой инстанции своего же ведомства. Суть в том, что система инстанций находится, по умалчиванию, под «защитой» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, равно, как в системе МВД РФ, – «Подсистема собственной безопасности» правоохранительного ведомства РФ – сама себя и контролирует! Отсюда и все, Вам известные, проблемы. Иными словами, на лицо – глубочайший КРИЗИС института судебной власти РФ, из-за слабости статей и ГПК РФ, и УПК РФ.

    Стратегически, необходимо экстренно изменить статью ГПК РФ «О праве на кассацию в течение десятидневного срока», которым и заканчивается суд первой инстанции! Решение суда первой инстанции должно вступать в силу незамедлительно(!), с правом десятидневной кассации, и, без всяких предварительных (кратких) жалоб, по примеру практики Подольского городского суда – многократности «оставлений без движений» с вынесенным уже решением суда, – понятийной практики царящей в ПГС! Как показывает реальность, десять дней вполне достаточно, чтобы законопослушные граждане смогли подать кассацию в суд второй инстанции самостоятельно или через своих доверителей. Поэтому, решение суда первой инстанции должно вступать в силу незамедлительно, с момента его оглашения!

    Любая, поданная кассация должна рассматриваться структурой – не судебной, а специалистами-экспертами отдела по Гражданским делам «Следственного комитета Российской Федерации», учреждённой Вами от 04.10.10., которая, после реорганизации, функционально, должна стать совершенно независимой. После ликвидации судов вышестоящей инстанции, как кассационной, и системы прокурорского надзора, благодаря учреждению Региональных Следственных Комитетов РФ, объективная статистика которых будет стекаться в ИНСТИТУТ НАДЗОРА государственного независимого органа РФ, а прокурорский НАДЗОР, кроме своих Конституционных обязанностей, будет следить за исполнением Решения ККС при «Следственном комитете РФ». В этом случае, областные суды, как вторая инстанция, незамедлительно упраздняются! Районные и городские суды остаются в прежней структуре.

    Кроме всего, в структуре Регионального Следственного Комитета РФ необходимо учредить ЗАКРЫТЫЙ Департамент предварительной экспертизы поданных исков – СЕПАРАЦИОННЫЙ ОТДЕЛ, который принимает иски и предварительно их исследует на предметы злоупотребления правом истца или ответчика, добросовестностью и несостоятельностью петиций (в парадигме ст. 99 ГПК РФ) – объективность исковых требований в пакете доказательств. Таким образом, после предварительной экспертизы СО РСКРФ – санкции на открытие производства в суде первой инстанции и передачи иска в Городской или районный суд, для дальнейшего более глубокого исследования Ф/судьёй. Таким образом, предварительные функции приёма исков в суде первой инстанции изымаются и передаются на уровень Президентского НАДЗОРА уже с первой стадии подачи исков.

    Экстренно необходимо ввести в ГПК РФ статью: – Если Решение Ф/судьи первой инстанции подпало под кассацию, и, оная, была удовлетворена ККС СКРФ, автоматически, следует отрешение от должности, без права занимать в дальнейшем пост Ф/судьи, априори не профессиональности принятого Решения. Эта статья ГПК РФ незамедлительно прекратит всякие взятки, фальсификации и поставит законный забор всякой юридической нечестии, которая шляется по коридорам и холлам судов первой инстанции, навязывая свои услуги, не имея адвокатского ордера, но заключает договоры с обработанным клиентом по ставкам честного профессионального адвоката! Они-то и являются посредническим звеном между клиентами и Ф/судьёй.

    Кроме всего, необходимо запретить всем юристам-консультантам представлять по доверенности в суде интересы истцов или ответчиков, кроме профессионального адвоката с ОРДЕРОМ АДВОКАТА и государственных адвокатов для защиты малоимущих. Кроме того, Указом Президента РФ, необходимо провести Всероссийскую, профессиональную аттестацию всех работников юридических консультаций (государственных и частных), по проверке профессиональных дипломов, на предмет юридической чистоты за последние 20 лет.

    В идеале, весь АДВОКАТСКИЙ ИНСТИТУТ должен быть наделён только экспертными функциями, в системе Следственного Комитета РФ. Экспертное заключение Департамента адвокатов СКРФ по кассации посылается в Квалификационную Коллегию судей при СКРФ. При удовлетворении кассации Решением Квалификационной Коллегией судей, СКРФ выдаёт представление Президенту РФ «Об отзыве Президентской лицензии Ф/судьи», и, параллельное представление Прокурору области, или Прокурору городской, районной прокуратур, «О неукоснительном исполнении отзыва Президентской лицензии Ф/судьи, увольнении и привлечении Ф/судьи к уголовной ответственности, если таково предусматривается УПК и УК РФ.

    Итак, из системы второй инстанции, структуру Квалификационной Коллегии судей – ККС необходимо незамедлительно передать с 01 января 2011 года новому «Следственному комитету РФ», сделав её конституционно-независимой, в расширении Указа Президента РФ от 04.10.10! Только таким образом, у Ф/судей первой инстанции незамедлительно пропадёт всякое желание судить за моржу… Так и только так, сможем утвердить осознание сознанием Ф/судей судов первой инстанции всю мощь СУЩНОСТИ их социально-государственной и Конституционно-правовой защиты…

    В этом случае, всякая волокита и судебная тяжба – исключена, поскольку разрывается прямая связь «мантий Фемиды» первой и второй инстанций судов, как основание баннера на сайте Подольского городского суда, цитирую: «Подольский городской суд – КУЗНИЦА МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА!». В этом и заключается вскрытая диалектико-эвристическая экспертиза СУЩНОСТИ изначалья «круговой поруки Ф/судей и коррупции государственного института судебной власти». Получается, что Президентский Вексель доверия Ф/судьям РФ, которые Вы выдали в статусе Президентской мантии, – выше, чем статус самого Господа Бога, образно выражаясь…

    И, последнее, как не печально, надо признать, что «президентская мантия» Ф/судей первой и второй инстанции – политико-стратегическая ошибка Президента и Правительства, поскольку обратного законодательного механизма по отзыву Ф/судей Законодательством РФ не предусмотрено! До приёмной Президента РФ, с петицией об ОТЗЫВЕ Ф/судьи, Гражданину РФ, пройти по лестнице, практически невозможно! Заявить отвод Ф/судье – пожалуйста, но добиться оного – нет, ибо сам Ф/судья и решает судьбу заявителя. Думаю, что в холлах судов первой инстанции, в шаговой доступности, необходимо установить терминалы электронного голосования истцов и ответчиков на Решения каждого Ф/судьи, в том числе по деятельности Председателя суда и его зама.

    Таким образом, для общественного и государственного мнения, мы получаем открытое досье Ф/судьи, что с другой стороны является имиджем, который ни один Ф/судья не захочет испачкать, а значит и свою репутацию дискредитацией Президентской мантии Фемиды, во имя сохранения статуса социально-государственной гарантии – ЗАЩИТЫ своего РЕНОМЕ! При отрицательном балансе отзывов граждан РФ, например, за месяц, три, шесть, год, на того или иного Ф/судью, терминалы автоматически сбрасывают предупреждение «Региональному Следственному комитету РФ» о неблагополучии общественного мнения того или иного Ф/судьи, на которые необходимо незамедлительно реагировать. И, при подтверждении информации (первое расследование судебными экспертами Регионального отдела «Следственного Комитета РФ), формулируется представление ОТЗЫВА Ф/судьи прямо в «ККС Следственного Комитета РФ», работу которого и КУРИРУЕТ САМ Президент РФ – ПРЯМАЯ – ОБРАТНАЯ ВЕРТИКАЛЬ ПРЕЗИДЕНТСКОГО НАДЗОРА! А это уже – ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ Института судебной власти РФ!

    Реорганизация института судебной власти РФ даст «Регионально-Следственному комитету РФ», от имени Конституции РФ и Президента РФ, отслеживать и анализировать обширную информацию по качеству ведения процессов того или иного Ф/судьи на местах. Следственный Комитет РФ, получает от Региональной системы НАДЗОРА СУЩНОСТЬ судебного спора, без указания имени судьи и суда первой инстанции.

    Результатом экспертно-судебного анализа кассации является Заключение ККС РФ – Квалификационной Коллегии Судей РФ, после чего незамедлительно принимается меры – ОТКАЗ или УДОВЛЕТВОРЕНИЕ кассации!

    После третьего прокола Ф/судьи, ККС и СКРФ, не зная имени Ф/судьи, инициируют Представление Президенту РФ «О Президентском отзыве лицензии Ф/судьи первой инстанции по рассмотренному делу, вынесшего заведомо кассационное решение». Таким образом, выданная лицензия Ф/судье Президентом РФ авансом, но уже за подписью членов «ЗАКРЫТОГО СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ», например, из тринадцати Ф/судей, которые инициируют прокол СУЩНОСТИ кассации, не зная ни имя Ф/судьи, ни региональной принадлежности суда, ни расово-этнической принадлежности кассатора, ответчика и Ф/судьи, \”получившего\” кассацию, – ОТЗЫВАЕТСЯ. Далее, рассматривается тяжесть принятого решения, его последствия, а соответственно и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Ф/судьи перед ЗАКОНОМ РФ!

    Вот это и есть ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ оценки объективности работы Ф/судьи: Ф/судья должен знать, а он знает, где и как позволил нарушить ЗАКОН РФ, и пребывать не на президентско-божественных небесах, а в мытарствах совести и ожидания отзыва Президентской лицензии, коль нарушил ЗАКОН РФ! Эта ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА неотвратимости наказания Ф/судей, незамедлительно повысит СТАТУС АДВОКАТУРЫ, с обязательным запретом представления в суде интересов истцов или ответчиков в лицах «псевдоюристов»-доверенных лиц – моржи-посредников между Ф/судьями, истцами и ответчиками, по вульгарно-постылой доверенности.

    Таким образом, Мировые суды – упраздняются! Арбитражные – функционируют в новом амплуа – под закрыто-неусыпным контролем «ККС Следственного Комитета РФ»! Президентская, Ген.прокурорская и судебная почта жалоб во всех ведомствах на несколько порядков уменьшается. Бюджет РФ и Страна – вздыхнёт свободно! Генпрокуратура РФ и её вертикаль работает как обычно, и в первую очередь по объективным Представлениям «Следственного Комитета РФ» Департаментов по гражданским и уголовным делам в статусе ПРЯМОГО НАДЗОРА за соблюдением Прав Граждан РФ на честный и объективный суд.

    Обращаясь в суд первой инстанции с иском, Гражданин РФ будет уверен, что, так или иначе, Закон РФ восторжествует! Даже если Закон несовершенен и он окажется не прав… Поскольку в перспективе будет ЗАЩИЩЁН Справедливо-независимым Решением членов «Закрытого Следственного Комитета РФ», которое незамедлительно вступит в силу, а не после субъективного мнения одного Ф/судьи на морже, и, после \”солидарного\” решения триумвирата Коллегии судей второй судебной инстанции по кассации, после трёхминутного обсуждения, рождённо-недоношенным в утробе «телефонного права» и ложности ведомственной статистики.

    В этом случае, мантия Ф/судей остаётся неприкрытой нарицательной СУЩНОСТЬЮ президентского списка назначения Ф/судей, а объективно окажется под курированием ККС и «Закрытого Следственного Комитета РФ» – последней инстанции! Остаются открытыми окна Верховного Суда РФ и Европейского, только как политические! Все наши житейские проблемы мы должны решать внутри Отечества самостоятельно, честно и добросовестно!

    Множество авантюристов и мошенников-паразитов, зарабатывающих, в масштабе РФ, миллиарды рублей, со Древа судебной системы РФ, будут уничтожены объективной нетерпимостью к паразитам! Только постоянная кардинальная санация судебных ветвей Древа, в промежутке 25-40 лет, даст возможность Российской Государственности справиться с кризисом правового сознания граждан в хаосе ветвей государственной безнаказанности судебной власти, привести Отечество к истинно-диалектической форме Правового государства.

    С Уважением,
    Виктор Русаков
    vikrusakov@mail.ru
    aeab95095e8bb1b08ca1a1b3bd3089da.js f6d1995ca3aeb8062501ff4226c9eefc.js b40af9e977994c13f671c97db274f5f1.js cad88314153d51268ba0273d15eb6a5b.js Читать дальше…

  • .


    Итак, 07 октября 2010 года, всё же, несмотря на конкретный E-mail из МосОблСуда (см.выше), что Дело № 2-5739/10 после неудовлетворения кассации, отправлено курьером в Подольский городской суд, я смог получить, пока, не заверенные копии Решения Коллегии судей МОС – второй инстанции – и Протокол заседания КС МОС.

    Зав отделом канцелярии МГС определена дата получения на руки пяти заверенных копий – 12 октября! Следовательно, только 13 октября я смогу подать НАДЗОРНУЮ Жалобу на Решение Коллегии судей МОС от 31 августа 2010 года. Правда, для подачи НАДЗОРНОЙ жалобы ГПК РФ определён срок шесть месяцев.

    Придётся выяснить, почему произошла такая задержка – с 20 сентября 2010 по 07 октября 2010 года. Почему Дело № 2-5739/10 \”транспортировалось курьером\” из Красногорска – в Подольск, внутри границ Московской области, так долго? Какая сторона в том виновна МосОблСуд или Подольский городской суд? Этих-то семнадцати дней мне как раз и не хватает для подачи, рассмотрения и возвращения в ПГС моей НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ МОС!

    В данном конкретном случае, учитывая, что противная сторона подала в Подольский городской суд ещё два иска против меня, а слушание назначено на 25 октября, по всей логике, весьма необходимо за оставшийся срок успеть подать в МОС НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ, рассмотреть в Московском областном суде, и, уже, с готовым решением войти 25 октября 2010 года с новым Решением МОС по надзорной жалобе в зал заседания ПГС.

    Не тут-то было! Если 13 октября я и сдам в ПГС Надзорную жалобу, то никак она не успевает пройти путь через МОС и возвратиться. Поэтому, мне остаётся заявить 25 октября на заседании суда Ходатайство, о переносе слушания двух дел до возвращения НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ в Подольский городской суд из МОС. Я до сих пор, может быть по наивности, всё-таки полагаю, что в конце-то концов первая надзорная должна будет удовлетворена МОС.

    Думаю, что Московский областной суд в третий раз не осмелиться нарушить ЗАКОН РФ № 66-ФЗ! – Посмотрим…

    – Пока живу – надеюсь!

    Виктор Русаков
    vikrusakov@mail.ru
    .
    7cd49af1a693bb918c2c3aad468edd3f.js 974027ac69199867fc68323869accb4c.js 3472df2cff2e91ddf1f39a72a9e94115.js eefe33ad657cf3149f2ce9b30518c587.js Читать дальше…

  • .
    копия:
    Прокурору Московской области
    Мохову Александру Михайловичу

    Квалификационная Коллегия Судей МОС

    Уважаемые члены Квалификационной Коллегии Судей МОС!

    В течении четырёх лет я и моя семья испытывает весьма серьёзные проблемы, связанные с шизофренической идеей бывшего председателя правления СНТ \”Надежда\” Поповой В.А. и Дружининой Л.А. инициированных первым иском в ПГС, о сносе моего дома!

    Несмотря на всю чистоту сделки, как добросовестного приобретателя участка № 85, \”Свидетельств о государственной регистрации права на землю и постройки\”, выстроенных в границах и СНТ и участка, \”увлечённая\” манией мести, после сбора мной подписей по вотуму недоверия к ней, членам правления Товарищества и членам ревизионной комиссии (Прокурор МО отслеживает по ст.ст. 144-145 УК РФ – мошенничество), опираясь на свои связи, предприняла бессовестно-невежественный акт судебной тяжбы, которая немыслима без поддержки одной из Ф/судей и круговой поруки в ПГС, проявившиеся элементарной коррупцией судебной системы, в частности горизонтали первой инстанции.

    После получения мной на руки Решения Коллегии судей МОС от 31 августа 2010 года по Делу № 2-5739/10, моим адвокатом будет подана НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА. До этого момента я защищался сам и выиграл у Поповой три суда. Четвёртый суд, под председательством Ф/судьи Тимохиной, нагло перечеркнувшей все три предыдущих решения ПГС, благодаря которым и вскрылась круговая порука трёх судей (см. мою кассацию), а в поддержке Председателя ПГС Шитовой и – ярко-выраженная КОРРУПЦИЯ, из-за проявления которой, МОС – Председатель Коллегии судей Илларионова (готовила дело Фролкина), не могла принять иного – справедливого решения, как \”защитить\” \”честь мантии\” Фемиды на плечах трёх судей ПГС, не понимая, что рискуют собственной. А это уже – вертикаль судебной власти – вторая инстанция!

    Не имея возможности высветить мотивацию и сущность решений, чтобы не прослыть голословным, я провёл собственное расследование (решений и определений во времени – по датам Ф/судей ПГС) и расставил их, как эпюры, на хронологической оси судебной тяжбы во временную последовательность, которая и вскрыла искусственно-созданные окна Ф/судьями ПГС для Поповой/Дружининой, а под кураторством представителя Филимонова, приняла безнравственные формы. Короче, до тех пор, пока Попова/Дружинина не провели свои махинации (исключение меня из членов СНТ, и повторно-неправомочное избрание Дружининой председателем правления Товарищества, благодаря искусным окнам без движения кратких жалоб, решения трёх судей почему-то не вступали в силу в течении пяти месяцев, поэтому я и не мог ими апеллировать перед членами Товарищества с 17 декабря 2009 года вплоть до мая 2010 года.

    Все мои бесчисленные попытки, в течение более года, посредством писем и жалоб, отводов и протестов, апеллировать к сущности Председателя ПГС Шитовой, – остановить этот горизонтальный организационно-управленческий беспредел СНТ – \”председателей правления в законе\” – не членов Товарищества, в стенах Подольского городского суда, не увенчались успехом.

    Поэтому, перед тем как подать НАДЗОРНУЮ ЖАЛОБУ Председателю МОС я обращаюсь к вам, Уважаемые Члены Квалификационной Коллегии Судей, помогите восторжествовать справедливости! Я прекрасно понимаю, что вам предстоит принять весьма трудное решение, требующее вновь не попрать статьи и пункты Закона № 66-ФЗ, как это было сделано первой и второй инстанцией, с единственной целью корректно-правового восстановления ИСТИНЫ и прекращения по всем СНТ РФ этой злокачественной эпидемии. В противном случае, мне придётся идти вплоть до Верховного суда РФ и далее в Европейский, а после первого января 2011 года, вынужден буду обратиться в новый Следственный комитет РФ, учреждённый Указом Президента РФ от 04.10.10. Другого выхода нет, простите!

    Весь информационный пакет, связанный с судебной тяжбой, размещён на сноске и на других форумах Интернета, в том числе и это обращение:

    http://forum.moment-istini.ru/viewtopic.php?f=158&t=437&p=2552#p2552

    С Уважением,
    Виктор Русаков
    vikrusakov@mail.ru
    .
    70e0ee60015735e49b5438309dc6d240.js 7abc115b232f2870edd32ca8d41d239a.js 39f6d4bbc77060fa2b94de3c683a75b8.js 86bb23de790111eaa1ee125332e3d0a5.js Читать дальше…

  • To: post@mosoblsud.ru

    Re: Благодарю!

    Уважаемые господа!

    Спасибо за информацию! Вы меня спасли…

    С Уважением,
    Виктор Русаков

    From: post@mosoblsud.ru
    Sent: Tuesday, October 05, 2010 11:02 AM
    To: vikrusakov@mail.ru
    Subject: ответ на обращения

    1ж-1929/10 от 05.10.2010 г

    На Ваши обращения, поступившие в Московский областной суд 28.09.2010, 30.09.2010, 04.10, 2010 года Московский областной суд сообщает, что 20 сентября 2010 года гражданское дело с кассационным определением от 31.08.2010 года возвращено в Подольский городской суд.

    Также сообщаем, что Квалификационная коллегия судей Московской области имеет свой электронный адрес: kksmo-po4ta@yandex.ru

    040cd30a1b687f331c928e03b0d12cb8.js 9cad15615880e5377884f01a04070197.js 0337886c622c986305c55a4e2f75ef57.js 4f81b1a69fa51607e95ecd557304a838.js Читать дальше…

Архивы

Статистика

  • 43
  • 25
  • 235
  • 881
  • 10 858
  • 0