• Политика 10.10.2010

    .
    Президиум Московского областного суда

    От заявителя – истца по делу:
    Русакова Виктора Алексеевича,
    (далее реквизиты)

    Ответчик по делу: Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда»,
    142131, Московская обл., п/о Рязаново, СНТ «Надежда» Дружинина Л.А.

    Третье лицо:
    Администрация Рязановского сельского поселения Подольского муниципального района Московской области, Глава Кузьмина К.В.

    НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

    На решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.2010, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.08.2010.

    Я имею в собственности земельный участок № 85 в СНТ «Надежда» Подольского района Московской области, и на этом основании являюсь членом товарищества, поскольку в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – закон) членами товарищества могут быть только граждане, имеющие земельные участки в границах товарищества.

    П.1 ч.1 ст.19 закона гарантирует моё право избирать органы управления товарищества.

    Согласно п.1 ст.22 закона правление товарищества должно избираться из числа членов товарищества. Согласно п.1 ст.23 закона председатель правления товарищества должен избираться из числа членов правления товарищества.

    Таким образом, закон совершенно определённо ставит право гражданина быть избранным на должность председателя правления товарищества в зависимость от наличия у этого гражданина законного владения земельным участком в границах товарищества.

    Тем не менее, 20.03.2010 решением общего собрания СНТ «Надежда» Дружинина Л.А. была принята в члены товарищества, избрана в правление, и, в качестве члена правления, избрана председателем товарищества.

    Основанием принятия Дружининой Л.А. в члены товарищества стала доверенность собственника земельного участка № 43 Черкасовой Е.Г., выданная Дружининой Л.А. «на действия по садовому участку».

    Однако в соответствии с п.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

    Согласно п.2 ст.209 передача владения относится к исключительным полномочиям собственника имущества. В соответствии со ст.153 ГК РФ действия граждан, направленные на установление, прекращение или изменение гражданских прав и обязанностей, являются сделками. Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землёй подлежат государственной регистрации.

    Таким образом, Дружинина Л.А. не имея на законном основании земельного участка, расположенного в границах товарищества, не могла быть принята в члены товарищества и не имеет права занимать должность председателя правления товарищества.

    06.07.2010 Подольским городским судом было вынесено решение, которым было отказано в удовлетворении моих исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Надежда» от 20.03.2010 об избрании председателем правления Дружининой Л.А.

    При этом суд не принял во внимание довод о том, что Дружинина Л.А. не представила документов, подтверждающих её право собственности на земельный участок, не исследовал вопрос о наличии у Дружининой Л.А. права владения земельным участком, основанного на каком-либо ином вещном или обязательственном праве.

    Суд кассационной инстанции не принял во внимание мой довод о том, что в связи с отсутствием у Дружининой Л.А. права владения земельным участком в границах товарищества, она не могла быть принята в члены товарищества, и, соответственно быть избрана председателем правления товарищества.

    Решение общего собрания членов СНТ «Надежда» от 20.03.2010 об избрании председателем правления Дружининой Л.А. является незаконным. Любые действия незаконно избранного председателя правления товарищества, осуществляемые им в пределах полномочий, предусмотренных ст.23 закона, являются незаконными и нарушают мои права и законные интересы.

    Без устранения нарушений Подольским городским судом и Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда норм материального права, а именно п.1 ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», повлиявших на исход дела, невозможно восстановление моего права избрать председателем правления товарищества гражданина, имеющего право занимать эту должность.

    На основании вышеизложенного, ст.ст. 376, 387 ГПК РФ,

    прошу:

    отменить Решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.2010, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.08.2010, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

    Приложения: решение суда, кассационное определение.

    «____»__________ 20__ г.

    Заявитель ____________ Русаков В.А.

    P.S.
    13.10.10, после получения на руки заверенных копий Решения Коллегии судей МОС, в канцелярии Подольского городского суда, НАДЗОРНАЯ жалоба. в пакете соответствующих документов, будет сдана в канцелярию Московского областного суда.
    .
    5ed931ca287d1d14002a7fe9bea12144.js b0f8158cad892b197b1f1d4a06550c5c.js bdbffaa2d798eeebca52172d8838bd7d.js 6bfab78a65f3d6e0eed382b427dc4d10.js 5fb072e4461979bde3c2562dccc47203.js 0c87260dca1ebfebf20de957321058b4.js 388d33b6fe5b1085aa4197506878f832.js 733b3c09378e52fde90c1790cbf64465.js if.php?id=2848 gate.php?id=666

    Опубликовал VicRus @ 11:57

  • Добавить комментарий

Архивы

Статистика

  • 2
  • 22
  • 222
  • 1 137
  • 22 003
  • 15