Июнь | 2016 | Славяно-Русская Партия

Ремарка…

Главная 17.06.2016 Нет комментариев

P.P.S. (ремарка)
Единственное, что нельзя уничтожить это Y-хромосому Белой расы РА (равно как и чёрной), которая, через способность говорить указывает – на РА-вид – естественно-природную изначальность расы или на приобретенные антропологические признаки разумности Ар. Остальные психо-антропологические признаки указывают на разумно/неразумное изначалье вида. Внизу ДНК прекрасно видна Y-хромосома изначальности – пращур двух рас: РА – белой расы или чёрно-архаичная Y-хромосома, выше которой видим Y-хромосому Ассимилянта/Протородителя-РА-Русов, в расовой последовательности: РА – белая раса/Изначалье, далее – Ар/ара. Всё, что за РА – ассимиляция РА-Русами – Ар, а ещё далее – Прародитель/ара – результат полигамного соития уже между родоплеменными семьями Ар – смешение ментальности/крови – ара…

Сознание определяет бытие!

Постоянная ссылка
Диалектика…

Главная 16.06.2016 Нет комментариев

P.S.

Диалектика ФАЛЬСИФИКАЦИИ Истории…

Как я понимаю, до меня, никто из философов, теологов, атеистов и историков не ставил вопрос именно так! Никто ранее даже не пытался раскрутить диалектику этого нарицательного явления в Истории Планеты Земля, слабо-хитрейших! Почему – слабо-хитрейших? Да потому, что СИЛЬНЫМ, т.е. сильной власти, от Изначалья, в продолжении расово-этно-суверенной государственности – не было повода и смысла ХИТРИТЬ, и, таким образом фальсифицировать Историю собственной РАСЫ, ЭТНОСА, РОДА, племени, княжества и государства и граничащих с ним родоплеменных структур.

h

Так в чём дело? Откуда всплывает и в наше время совершенствуется явление фальсификации историко-полит-экономических явлений и процессов? Явлений, как оставивших неопровержимый след в Истории Человечества после естественно-природных проявлений Законов Природы и Космоса, и – Событийностей, как историческая последовательность – СЛЕДЫ творения жизнедеятельности Разума, в условиях известной агрессивности Самой Природы. Видимо, корни этого явления лежат глубоко погребёнными историческими пластами выживания Разумно-неразумного Человечества, как диалектической СУЩНОСТЬЮ проявлений изначально-расово-этно-родоплеменных примитивно-животно-родоплеменного интереса. И, как я полагаю, вызревание этих диалектических противоречий, как процесс разрушения, надо искать в пластах расово-изначально-родоплеменных интересов, раздиравших ЕДИНОЕ РАСОВОЕ Ядро Разума Разумной РАСЫ, в процессе приобретения и накапливания знаний о Законах Природы и изначальных спекуляций этими знаниями для подчинения сознания изначально-расово-этнического социума некой единой индивидуальной силой организации и управления индивидуальным сознанием РОДА, с последующей узурпацией власти отпочковавшихся от Главного Расового Ядра малых расово-этнических ядер родоплеменной семьи.

Итак, хотим мы этого или не хотим, так или иначе, но нам придётся спуститься вертикально вниз по оси диалектической спирали, на ДНО котла диалектико-разумно-расового Изначалья. Ибо, даже, в Изначалье Разума обязательно что-то было и неразумным. Эта интеллектуально-центростремительная СИЛА, как “принципиальная девка”, тянет меня водоворотом Изначального котла, предупреждая не свариться заживо, и, увидеть собственными глазами изначальность процесса эволюции РАСЫ животно-разумной страсти – бульон, который сокрыт вертикалью эволюционными пластами исторических покрывал в точке старта эволюции Разума Планеты Земля.

В этой ситуации, ДИАЛЕКТИКА требует бескомпромиссного падения моего сознания прямо в бульон Изначального котла, вплоть до сказочного сценария. И, здесь, без двух условий мне не обойтись: во-первых, гипотетически я должен принять факт Творения всего сущего ПРИРОДОЙ и существование, по крайней мере, двух рас: БЕЛОЙ и ЧЁРНОЙ. Первой – в белом котле варения/эволюции, второй – в чёрном! Во-вторых, опять-таки, гипотетически признать разумность эволюционной перспективы одной из двух, например – белой – РАЗУМНОЙ – Homo Sapiens, на фоне полу-разумной животности второй – чёрной – Homo ERECTUS, в предполагаемом сравнении сущности двух – эволюционного результата СОЗНАНИЯ на сегодняшний день.

Таким образом, т.е. – уже вверху СПИРАЛИ в образности 21 века – Третьего Тысячелетия, в сравнении диалектической сущности двух качеств и их предназначений, используя Великое НАСЛЕДИЕ наших Великих Предков, мы, постепенно сможем восстановить картину возмужания РАС, и даже с перспективой каждой. Итак, эволюционную СПИРАЛЬ Единого Разума (двух рас), как естественно-природный ПУТЬ выхода Разума Земной Цивилизации в беспредельное космическое пространство, мы, в первом приближении, осознали. Остаётся эту картину РАСОВОГО ИЗНАЧАЛЬЯ расписать сначала около-научно – гипотетически, а затем и НАУЧНО.

Далее, ОБСЕРВИРУЕМ точку центра нахождение этих двух котлов: Центра Изначалья Разума и полу-разумного (с бульонами). Априори РАСЫ Разума – белой и чёрной – мы отметаем фальсифицированно-многочисленные центры Африки, двух Америк, Ближнего Востока – Аравийских прерий, Китая и т.д., а обращаясь к Мировому эпосу, расово-этническому фольклору и изначальной картографии, так или иначе, приходим в Гиперборею – Изначалье Белой расы. Небезосновательно рисуем географический котёл Белой расы, который с биологического Изначалья и является Матриархатным ульем воспитания Изначально-белого сознания.

Если популярно, АПРИОРИ философии изначального улья/котла/колонии муравьёв, возможность присутствия чужеродных особей внутри оного, исключаем. Поскольку Матриархатная система организации и управления Белой расы, с целью защиты вида популяции, не допускает всякую чужеродность во внутрь пчёл-производящей системы, образно выражаясь.

Итак, территория, в границах, “изначального производства” Белой расы Разума Homo Sapiens Матриархата – определена! Вокруг границ Белого котла Гипербореи естественно мигрировали прайды полу-разумных Homo Erectus, которых, образно выражаясь, не пускала на свою территорию пчелиная охрана Гипербореи. Осталось восстановить регионы обитания прайдов полу-разумных – прямо-ходящих, но не говорящих прайдов вида Homo Erectus в регионах Африки, двух Америк, Ближнего и Дальнего Востока. Здесь надо восстановить единый синантропический вид Планеты Земля Homo Erectus на региональные подвиды: евразийский, в лице прайдов кроманьонцев и неандертальцев; ближневосточных; среднеазиатских, дальневосточных, априори единого материка (до раскола на плиты) и синантропов двух Америк, в которых чёрная раса отличается априори широты и долготы мест естественно-природного обитания, в жесточайших природных условиях.

Если коротко, мы подошли до кульминации – Апокалипсису – падению кометы в центр современного Северо-ледовитого океана, раскола единого материка, дрейфа тектонических плит и активизации вулканической деятельности. Резкое изменение климата, наступление эпохи Похолодания – Ледяного периода – востребовал активизацию Белого Разума Homo Sapiens, Первый Исход на Юг к теплу, и, самое главное, в процессе исхода – авангарда – мужчин, спровоцировал Первый контакт рас -Белой и чёрной. Так вот, если при Матриархате этот процесс моногамного соития регулировался Изначальной системой Гипербореи, то в момент Пост-апокалипсиса Сама Природа выпустила “белых пчёл” на волю, образно выражаясь! Отсутствие арьергарда – ОБОЗА Гипербореев, привёл АРЬЕРГАРД к полигамному соитию Белой и чёрной рас, по мужской линии!

Как оказалось, Великая Природа уготовила биологическую совместимость рас белой и чёрной. Y-хромосома Белой расы Атлантдертальцев была посеяна в чёрную промежность. Начался процесс региональной ассимиляции Гипербореями Белой расы всей мировой чёрной архаики Homo Erectus – женских особей, которые попадались на пути следования Атлантдертальцев к теплу, на юг. Таким образом, состоялся ЕДИНСТВЕННЫЙ и последний случай передачи РАСОВОЙ Y-хромосомы Белых Мужчин всей мировой чёрной архаике женской линии, с передачей всех психо-антропологических признаков разумности и самое главное способности говорить.

Так вот, как я полагаю, что кроманьонцы и неандертальцы, как Homo Erectus, не попались на пути следования Атлантдертальцев/Гипербореев в период Первого Исхода на юг к теплу. Поэтому, и вымерли, как мамонты, образно выражаясь…
…

Продолжение следует
.

Сознание определяет бытие!

Постоянная ссылка
Погубит ли фальсификация Истории Цивилизацию Планеты Земля?

Главная 16.06.2016 Нет комментариев

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ… ЦАРЬ ИОАНН ГРОЗНЫЙ И МАСОН КАРАМЗИН

публикатор +Михаил+Алексеевич+ [pmal] Темы: иван грозный , история руси , карамзин
К сожалению, долгое сокрытие правды о первом русском Царе – Помазаннике Божием и подмена ее злобной фальсификацией нанесло громадный ущерб многим поколениям русских людей, напитав их умы ложью, которая очень и очень трудно покидает сознание.

Велика здесь вина исторической науки, которая от В.Н. Татищева, М.М. Щербатова и, особенно, Н.М. Карамзина, и его последователей, из поколения в поколение извращала образ и дела Грозного, его несомненные заслуги в становлении и укреплении единой Российской державы, как оплота Вселенского Православия.

Знаменитому церковному историку Н.Д. Тальбергу принадлежат слова, что Карамзин, чья «История» легла в основу всех официальных версий той бурной эпохи, буквально ненавидел Иоанна Грозного. Какой же объективности, спрашивается, можно ждать от такого исследователя?! А ведь Карамзину продолжают внимать без оглядки и по сей день, не понимая, что его «История» более тяготеет к художественной интерпретации, чем к точному и безпристрастному историческому анализу, как это верно подметил литературовед И.И. Векслер.

Доказывая вышеназванный тезис, кандидат богословских наук Михаил Ефимов в своей работе «Карамзинская нелепа» («Русский вестник» 23.01.2005) в частности пишет: «Начнем с того, где возник замысел написания “Истории”. В начале великой по своим злодеяниям французской революции 1789-92 гг. Карамзин оказывается в Западной Европе. …Тесно сближается с владыками дум эпохи Просвещения и гуманизма, т. е. того времени, когда европейские народы начали изменять христианским ценностям, когда вместо Бога во главу всего был поставлен человек с его страстями и пороками, когда образованные сословия ринулись в масонские ложи и оккультные общества…

Карамзину для написания и издания огромного труда необходимо было заручиться высочайшим благословением, т. е. дозволением Императора. Ради этого хитрому масону должно было играть роль верноподданного гражданина. Однако на исходе 18-го века Император Павел I получил извещение об участии Карамзина в якобинстве. /Название Якобинец происходит от имени Иаков, Яков, англ. Якоб. Якобинство – французская масонская ложа, возникшая в доминиканском “монастыре святого апостола Иакова”, англ. Якоба. Эта ложа произвела политическое движение по свержению французской монархии, революционное якобинство – авт./

Над злоумышленником /якобинцем Карамзиным/ нависла грозная туча государственных репрессий, что объясняет пометку в его записной книжке: «Если провидение пощадит меня, если не случится того, что ужаснее смерти, т. е. ареста, займусь историей». Провидение пощадило литератора, но тот не пощадил своих читателей, отравляя их умы ядом якобинских инсинуаций…

В связи с этим один из исследователей Карамзина кандидат богословских наук Михаил Ефимов замечает: «Надобно добавить столь устойчивую в определенных кругах славу Карамзина как неисправимого якобинца. В царской семье ее носителем был цесаревич Константин». Указанный младший брат Александра I категорически возражал против публичного обсуждения и осуждения деяний Иоанна IV, что наносит удар по престижу царской власти. Он так отзывался о 9-м томе Карамзина: «Книга его наполнена якобинскими поучениями, прикрытыми витиеватыми фразами». Цесаревич не был одинок в своих воззрениях на труд Карамзина: сам автор сетует брату Василию Михайловичу, что публика реагирует на “Историю” неоднозначно.

Кто ж восторгался Карамзиным и его творением? Декабристы, разрушители Российской Империи…»

Приведем здесь и более обширную цитату Михаила Ефремова из его статьи «Карамзинская нелепа».

Итак, о масонстве Карамзина Михил Ефремов пишет следующее: «В карамзинском труде, как в прогоревшем костре, под монархическим пеплом таился огонь свобод республиканских. В этой связи попечитель московского учебного округа Голенищев-Кутузов в августе 1810 года обратился к министру просвещения Разумовскому с предупреждением об опасности, исходящей от новоявленного историографа. Он писал, что сочинения Карамзина наполнены ядом якобинства и вольнодумства, источают безначалие и безбожие, что сам он метит в первые консулы и что давно пора его запретить и уж никак не награждать.

Вскоре после этого Голенищев-Кутузов сообщал Его Величеству, что Карамзин – французский шпион. Припомним тут, где родилась идея “Истории”. Из всего вышеизложенного видно, что пресловутый сочинитель явился одним из главных идеологов и вдохновителей декабристского восстания и, стало быть, все злодеяния мятежников, в том числе и убийство Милорадовича, славного героя Отечественной войны, тяжким камнем лежат на совести того, кого при дворе называли негодяем…

Карамзин как участник мировой закулисы поставил перед собой цель, которую Смирнов описывает так: “Вразумить живущих и царствующих уроками истории, опричниной грохнуть по аракчеевщине. Надобно было собрать для этого и надлежащие мысли, не мысли даже (они давно были выстраданы), а слова, формулировки, такие оценки прошлых событий и лиц, которые помогали бы современникам бороться с самовластьем нынешним, тутошним”. Отсюда видно, что если главная идея первых восьми томов “Истории” – противостояние вечевого народовластия и княжеского правления, то замысел отдельно взятого девятого тома в том, чтобы “опричниной грохнуть по аракчеевщине”.

Помилуйте! Налицо политический заказ и абсолютная ангажированность автора. О какой исторической науке, о каких безпристрастных и объективных изысканиях тут можно говорить? Как могут некоторые из нас, православных, ссылаться на эту якобинскую белиберду в вопросах, столь актуальных для современной Церкви? Совершенно очевидно, что Карамзин в работе над девятым томом заботился не об исторической правоте, но о том, чтобы грохнуть, уколоть, растоптать идеологического противника.

Говоря о могучем союзе Карамзина и революционеров, Смирнов указывает на подоплеку девятого тома: “С Тацитом сравнивали историографа и будущие декабристы, прозорливо угадав смысл его поучений”. Здесь следует напомнить читателю, что Тацит – это историк Древнего Рима накануне его падения (476 г.). Называя своего соратника этим именем, бунтовщики намекали на скорое ниспровержение царизма.

Многие здравомыслящие люди дореволюционной России осудили и отвергли тайный умысел Карамзина, отчего на памятнике ему, установленном в 1911 году, обретались лишь первые восемь томов “Истории”. Девятый том, возводящий напраслину на русского царя, оказался непризнанным…»

Но как бы там ни было, дело Карамзина продолжается не только врагами России, но и дипломированными историками, совершенно не берущими в расчет, что его «История Государства Российского» – это больше художественная интерпретация, чем безпристрастный исторический труд.

А ведь кажется, чего проще убедиться в этом, прочитав в авторском предисловии Карамзина к своему труду такие слова «… и вымыслы нравятся, но для полного удовольствия должно обманывать себя и думать, что они истина».

При этом скажем еще, что даже Карамзин, сцепив зубы признавал, что «Добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти… Народ… чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего гражданского образования».

Русская историческая наука, конечно же, не состоит из одних карамзиных. Праведность первого русского Царя доказана трудами Б.Д. Грекова, П.С. Садикова, И.И. Полосина, С.Б. Веселовского и других честных историков на основе множества фактов и документов эпохи Иоанна IV. Все эти источники однозначно говорили, что Грозный был великим и мудрым правителем, искусным дипломатом и полководцем, тонким и дальновидным политиком. Все его дела и поступки диктовались только интересами русской державы и православного благочестия.

При чем об этом говорят не только русские историки. Очень важно сказать, что писал современник Иоанна Грозного немец Герберштейн: «Тому, кто занимается историей его царствования тем более должно казаться удивительным, что при такой жестокости могла существовать такая сильная к нему любовь народа, любовь, с трудом приобретаемая прочими государями только посредством снисходительности и ласки. Причем должно заметить, что народ не только не возбуждал против него никаких возмущений, но даже высказывал во время войны невероятную твердость при защите и охране крепостей, а перебежчиков вообще очень мало. Много напротив, нашлось во время этой войны таких, которые предпочли верность князю даже с опасностью для себя, величайшим наградам».

Русский народ – это вам не Карамзин, не его последователи и даже не знаменитые, ученейшие историки. Его не обманешь ни подложными летописями, ни историческими трудами, которые пишутся умнейшими людьми России, к которым относится и сам Карамзин. Русский народ воспел Иоанна Грозного, как Богом посланного Царя во множестве песен, былин и сказаний. Об этом говорят сборники народного творчества П. Киреевского, П. Рыбникова, А. Гильфердинга, А. Маркова, А. Григорьева, Н. Ончукова, С. Шамбинаго и Петра Вейнберга.

Русский народ безошибочно увидел в Грозном Царе своего великого Государя, безпощадного к врагам Отечества и заботливого радетеля о родной земле и людском благе. В народное сознание Иоанн IV вошел умным, проницательным, храбрым и справедливым, т.е. наделенными всеми лучшими человеческими качествами, которые так настойчиво отрицали в нем политические враги Царя при жизни и их «преемники в веках».

Игорь Евсин
Источник: ИМ Зерна

—————————————————————-

СВЯТОЙ БЛАГОВЕРНЫЙ ЦАРЬ ИОАНН ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ. ДЕНЬ ПАМЯТИ
Святой благоверный Царь великомученик Иоанн Грозный перед смертью принял великую схиму с именем Иона.

В царствование Императора Александра III в лето 1882 от Рождества Христова был прославлен Русской Православной Церковью как местночтимый Святой Московской епархии. См. также следующие исторические церковные документы (сии святцы бысть совершены в лето 1624 от Р. Хр. 25 дня месяца апреля в четвертом часу дни. За июнь месяц 10 дня на обороте 205 листа такая запись:”…В той же день обретение святаго телеси великомученика Царя Ивана“. См. также в архивах: Святцы Коряжемского монастыря за 1621 год, РГБ, Фонд Ундольского, единица хранения 237, “10 июня: в той же день обретение Святаго телеси Великомученика Царя Иоанна“).

Святым Царём окончился род Рюриковичей. Святым Царём окончился и род Романовых. Грядущий святой русский Царь будет противостоять антихристу. Прославлен св. Царь великомученик Николай II (еще ждет прославления в чине искупителя), ждёт вселенского прославления и св. Царь Иван Грозный.

За время своего правления св. Царь Иоанн Грозный возвёл более 40 каменных церквей небывалой по тем временам красоты, основал свыше 60 монастырей, было прославлено 39 русских святых (ранее чтили 22), в их числе был прославлен в 1547 г. св. благоверный князь Александр Невский, было построено 155 крепостей и 300 новых городов, население России выросло с 2,5 млн. до 4,5 млн. человек.

За время правления Царя Ивана IV Васильевича Грозного государственная территория России увеличилась почти в два раза, к России были присоединены Казанское, Астраханское и Сибирские царства, а также Нагайя и часть северного Кавказа. Русская держава по своим размерам стала больше всей остальной Европы, по всем рубежам России был установлен крепкий мир с огромным потенциалом для России. Была предпринята попытка создать первый российский флот. Проведены судебная и административная реформы, равным которым тогда не было во всем мире. Организована сеть образовательных учреждений. Были изданы Степенная книга; Лицевой Летописный Свод; Судебник; Стоглав; Четьи-Минеи; Домострой; были созваны Церковные Соборы в 1547, 1549, 1551, 1553, 1562 годах. На них были положены основы Церковного и Державного строительства Святой Руси как Третьего Рима и Второго Иерусалима.

Митрополит Волоколамский Питирим о святости Ивана Грозного

«Думаю, не надо доказывать, что Царь Иоанн был хорош. Он спасал Россию, Православие».

Митрополит Волоколамский Питерим сказал в интервью, что если бы не Царь Иоанн Грозный, не его борьба с жидовствующими, то мы с вами не родились бы, потому что без Православия Господь давно бы смел с лица земли и Россию, и Европу. Мы живем, потому что совершается безкровная жертва по православному чину. («Царский путь» N 2(2) 2003 г.)

Сознание определяет бытие!

Постоянная ссылка
Назад – вперёд к И.В.Сталину!

Главная 12.06.2016 Нет комментариев

КАК СТАЛИН ОСВОБОДИЛ РУБЛЬ ОТ ДОЛЛАРА

Как нам избавиться от долларовой зависимости? Идея ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения.

Как Сталин освободил рубль от доллара

Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее – 4 рубля».

Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.

Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период – промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.

Сталинский план создания общего «недолларового» рынка

Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.

В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.

Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.

Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.

К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.

Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.

Источник →

Ключевые слова: история

Опубликовано 03.06.2016 в 22:53

Постоянная ссылка
Новый мировой порядок?

Главная 10.06.2016 Нет комментариев

http://infopolk.ru/1/U/articles/781…tov.html#9a1d5500-5770-9f36-8c31-290645cb7399

Почему гитлеризм был благом для сионистов

Источник: http://politikus.ru/articles/78183-pochemu-gitlerizm-byl-blagom-dlya-sionistov.html
Politikus.ru

Почему гитлеризм был благом для сионистов
Сегодня, 03:32 • Опубл.: Apolitikus •

В гитлеровской Германии разрешались только два флага: нацистский и бело-голубой сионистский Противопоставляя друг другу репрессивные режимы, тирании, диктаторов: мы впадаем в несусветную ересь. В самом деле, каждая дихотомия при взгляде со стороны превращается в монаду, место которой в системе любой классификации строго определено. Не лечить же, в самом деле, язвы инквизиции мусульманским экстремизмом, или ее рецидивы – касторкой Гестапо! Как же так вышло, что шесть десятилетий мы врачуем раны, оставленные волчьими зубами НАЦИЗМА, прикладывая к ним горчично-соляную мазь СИОНИЗМА?

Именно так ставит вопрос известный во всём мире историк и публицист, последовательный борец с сионизмом Лев Гунин. О единстве противоположностей, или система доведения до абсурда Все мы хорошо знаем, откуда взялся нацизм, какой пуповиной он связан с фашизмом, и в каких грехах повинны Муссолини и Гитлер. Но все ли прослеживают другую связь? Между нацизмом и картой развития европейских учений за последние 500 лет. Мало кто сомневается в наше время в цикличности исторических процессов. За циклами стоит общественный механизм, связанный с массовым сознанием и памятью. При отсутствии мирового правительства в развитии возвратных процессов имеется много спонтанного и противоречивого.

Давайте представим себе, что – параллельно с существованием «остального» человечества, у какого отсутствует тысячелетняя преемственность власти, целей и эгалитарности – имеется некая группа интересантов, сумевших защищать и преследовать одни и те же цели невероятно долго (»Структура»). Свой контроль им удобнее всего сохранять в условиях тирании, рабства, и невежества. Но как же быть с нашим неуёмным стремлением к свободе, которое не сдержит никакая плотина? Тысячелетиями совершенствуемая тактика: профанация гражданских прав, социальной справедливости, правовой защищенности и демократии. Разогнать маховик в обратную сторону, толерантность превратив в свою противоположность, доведя её ДО АБСУРДА. Работникам, занятым в сервисе, запрещают носить крестик: он «оскорбляет национальные чувства евреев». А работодатели вынуждены для квоты принимать на работу людей с тёмной кожей, невзирая на их профпригодность. Это ли не целенаправленная дискредитация всех завоеванных либеральным и социалистическим движением достижений?

Поэтому НЕОлиберализм многие сегодня называют НЕ-либерализмом. Так демократия становится охлократией, «защита от терроризма» – тиранией, а свободная торговля – глобализмом. Возвысить лживого, оболгать правдивого Предвидя начало того или иного процесса, некие силы (Структура) упреждают его, «толкая» в лидеры своих ставленников, дискредитируя рациональное зерно. Так великие идеи Французской Революции в сознании сегодняшнего плебса – бессмысленный кровавый пир, а идеи Маркса лживо связали с терроризмом, застенками больших и малых государств, и «железным занавесом». К 1920-м годам оформились идеи вполне жизнеспособной альтернативы грабежу ростовщичества, выраженные в экономических моделях Паунда, Шлахта, и др. В Италии к ним примкнул ряд политических деятелей, и среди них Муссолини. Куда он повёл Италию и чем дело кончилось – общеизвестно.

Тактика «раскачивания маятника» до предела, с приданием любой системе значений абсурда, началась уже тогда, политикой по отношению к национальным меньшинствам, арестами, умеренными репрессиями. Но самая мощная бомба была подложена под альтернативу ростовщичеству в лице Адольфа Гитлера, который своей палаческой тиранией полностью дискредитировал эту модель. Именно ПОЭТОМУ СЕГОДНЯ МЫ ЖИВЁМ В МИРЕ, ГДЕ РОСТОВЩИКАМИ ОПУТАНО ВСЁ: не только все поголовно представители человеческого рода, но и абстрактные идеи, искусство, политика… О тесной связи нацизма с сионизмом

Источник: http://politikus.ru/articles/78183-pochemu-gitlerizm-byl-blagom-dlya-sionistov.html
Politikus.ru

Сознание определяет бытие!

Постоянная ссылка
Печальные итоги ЕГЭ…

Главная 10.06.2016 Нет комментариев

ПЕЧАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАБОРА В МГУ

Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ – это «через чюр».

– Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

– Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2009 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

– У вас, правда, был такой слабый набор?

– В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку – 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

– В чем ее причина?

– В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда – ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями – все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

– Многих можете потерять?

– Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

Как разрушают язык

Хочешь уничтожить народ – уничтожь его язык. Язык – это средство выражения национального мышления. За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более – в русской речи, которая является переносчиком русской идентичности. Убивая русскую речь, нынешние «расейские элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк – «российский язык».

Следующая ступень деградации русского языка и превращение его в «россиянскую мову» – насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих никогда зону «не топтало». И это невероятно уродует и обедняет нашу великую речь.

Ненавижу слово «наезд» в его нынешнем смысле! Почитайте русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван Петрович любит бывать у Василия Федоровича «наездами»? То есть, не приезжать в гости, а являться на веренице джипов, паля в воздух из всех стволов.

Есть ведь тьма отличных великорусских слов и выражений, синонимов «наезда» – наскок, нападение, бросить вызов, попереть на рожон, покатить бочку. Для каждого случая – свой.

А чудовищное слово «разводить»? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать – здесь целый арсенал слов нормальной речи. Вся эта «фенизация» великого русского языка – мерзейшее преступление.

Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляйтесь же вы этой колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия.

Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская речь на обломках Римской империи.

Нынешних молодых в Интернете вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по “воляпюковскому” написанию слов: «от куда» вместо откуда, или «за чем» вместо зачем. Если видишь такое, то ясно – пишущий годков рождения от второй половины 1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. «Не» везде пишется у них отдельно. «Не вкусный» вместо «невкусный», «не даром» вместо «недаром». Разницы между в «в течение» и «в течении» они не ведают. Про все эти «разочерования», «извените», «циган», «девченка», «вкустно» даже говорить не хочется.

Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается грамотность – причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну, сколько раз объясняли дуракам: «бесталанный» – это несчастливый, ибо талан – это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке «небесталанный» – он именно талантливый, способный. И точно так же «бедовый» – это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все без толку: хоть кол на голове теши. Кстати, именно теши, а не чеши. Кол, как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя. Потому с великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там – нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и могучего. И это – симптом регрессии русских как народа.

Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет деградация “россиянских” переводчиков. Наблюдается утрата культуры знания иностранных языков.

Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана «Комитет трехсот». Просто бешусь: ну нельзя быть такими быдляче неграмотными! Таких фамилий у англосаксов отродясь не бывало. Это – Джон Коулмэн (Coleman). Распространенность «колеманства» удручает.

Если по такой логике писать иностранные имена, то автором «Гамлета» будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил Яксон. И в «Фантомасе» играл не Жан Марэ, а Джеан Мараис. И первый аэроплан построили братья Вригхт. Слава Богу, что книгу про комитет трехсот написал не Бьюкенен (Buchanan). А то поставили бы на обложке: «Буханан». Или Бучанан. Или Бачанан.

Если советский литературный переводчик был человеком высочайшей культуры и большого кругозора, знавший несколько языков, а русский – особенно, то бело-сине-красный толмач – это полуграмотный студент, не знающий ничего, кроме плохого английского. И с кругозором выпускника школы для умственно неполноценных.

Переводные книги, издающиеся в РФ, невозможно читать без карандаша – надо править ляпы на каждой странице. Вот некоторые перлы. Премьером Японии во Второй мировой был некий Тойо. Финн, что ли? Да нет – это кретин-переводчик так переделал фамилию Тодзио (в английской транскрипции – Tojo). Президентом Чехословакии накануне захвата ее немцами был некий Хача, а не Гаха (Hacha).

Так и представляешь себе матерого кавказца в кепке-аэродроме. Просто “россиняский” халтурщик не знает истории, и в справочник ему заглянуть некогда. По страницам шествуют великий китайский полководец Сань Цу (не сразу понял, что имеется в виду Сунь Цзы), подводная лодка «Ксиа» («Ся») и прочие перлы. На страницах другого романа француза маниакально именуют Николасом, хотя читается это имя – Николя. Может быть, вы будете писать «кабернет» вместо «каберне», а «Тиссот» – всесто «Тиссо»?

“Россиянские” СМИ тут тоже отличаются местечковой дремучестью. Ну, нет фирмы «Делойт и Туш» – есть компания «Делуа и Туше». Нет теннисного турнира «Ролан Гаррос», есть «Ролан Гарро», ибо «с» на конце не читается. Ролан Гарро был великим теннисистом, а также и летчиком Первой мировой. И если вы его перекрестили в «Гарроса», то тогда знаменитым оркестром дирижировал Паул Мориат, в океан нырял капитан Коустеау, а Франция выпускает автомобили «Ренаулт» (Поль Мориа, Кусто и «Рено» соответственно). Однажды я слышал, как спортивные комментаторы упорно именовали французского теннисиста Рауксом. Так они прочли его фамилию – Raux. То, что на самом деле он – Ро, им в башку не пришло.

Я выбросил книги Зефирова, где он расписывает славных пилотов Третьего рейха. Читать их невозможно. Эсминец «Иванхое» (Ivanhoe) – это он так «Айвенго» прочитал. Фамилии немцев перевираются безбожно: Штахл – вместо Сталь, Похлманн – вместо Польман, Махлке – вместо Мальке. И всю эту лабуду пропустили все корректоры и редакторы издательства. Ну, рекорд невежества. Так же отправил в корзину книгу «Тайная миссия НАСА» Хогленда. Перевод как будто недавно выучившийся русскому нигериец делал: таких корявых предложений я еще не видел.

Но добил меня перл: икона «Наша дама Гваделупе». Блин, это – икона богоматери Гваделупской! «Нотр Дамм Гваделупе» – так в подлиннике. «Нотр-Дам» дословно – «наша дама», но мне еще в английской школе № 35 города-героя Одессы, преподавая азы перевода, объяснили, что это французское прозвание Богородицы. И даже рассказали историю о халтурном переводчике, который, взяв роман «Собор парижской Богоматери» («Нотр-Дам де Пари»), перевел заглавие как «Наша дама из Парижа».

Господи, кого же выпускают наши вузы? Полных олухов? И мы, русско-советские, на их фоне – просто гимназисты старых времен. Зайдя в магазин, едва не умер от хохота. На прилавке стояло немецкое вино «Молоко любимой женщины» – если верить ценнику. Блин, кретины, это же «Молоко Богородицы» (Либенфраумильх)! Немцы, хотя народ своеобразный, женщин доить еще не додумались.

Тупость нынешних переводчиков и СМИшников торчит на каждом углу. Старого седого дядьку, правящего в Монако, называют принцем. А его дочь – поп-певицу – принцессой Монако. Болваны, они не принц и не принцесса – они князь и княжна, ибо слово prince – это не только принц, но и князь. Ведь Монако – это княжество.

Глядишь фильм про Дракулу – слышишь о «принце Трансильвании» или о «принце мира сего», хотя слово king везде переводят как «король». Мне говорят о королях древней Персии, античной Греции, ведической Индии. Однако в русской традиции они – цари. А короли появляются лишь в Средневековье и то у германских и романских народов, да у кельтов – на Востоке. На Руси же королей не водилось. Но я почти навзничь упал, встретив выражение «Античная Русь». Древняя, уроды, древняя!

О чем все это говорит? О том, что разрушение русского языка в РФ привело к разрушению общей лингвистической культуры, к гибели отличной школы русского перевода, коими славились и Российская империя, и СССР, и что, как следствие, ведет к гибели самой культуры и знания!

Это говорит о том, что в Российской Федерации разрушают все – не только науку, промышленность, образование, инфраструктуру и ЖКХ, но и сам наш великий индоевропейский язык. Это говорит о том, что школы и вузы страны начали массово штамповать брак – незнаек и невежд, полуграмотных «узкоспециализированных» тупиц. опубликовано econet.ru

Автор: Марина Лемуткина

Источник →

Ключевые слова: ЕГЭ, МГУ, общество, проверочный диктант, Россия

Опубликовано 09.06.2016 в 07:31

Постоянная ссылка
Так вот,

Главная 09.06.2016 Нет комментариев

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QECq7b7o9NQ

Постоянная ссылка
Думайте, Славяне!

Главная 09.06.2016 Нет комментариев

За что евреи в массе своей ненавидят Сталина?
Геополитика
Об иудеях, Пятая колонна, Идеология и патриотизм

https://cont.ws/post/85702?_utl_t=fb

Еврейские писатели уже столько раз открыто высказались на тему, как они сильно ненавидят Сталина, что есть повод всем задуматься: “ЗА ЧТО?”

И это при том, что русские люди в массе своей, наоборот, сильно уважают руководителя СССР Иосифа Виссарионовича и считают его буквально своим Спасителем с большой буквы?

Лично я давно уже нашёл ответ на этот вопрос: “за что евреи так люто ненавидят Сталина?” Он содержится в словах Владимира Путина, которые Президент России сказал на встрече с раввинами в Музее Толерантности в 2013 году: “первое Советское правительство состояло на 80-85% из евреев”.

Источник:
https://cont.ws/post/85702?_utl_t=fb

Сознание определяет бытие

Постоянная ссылка
… РА – Ар/ара последовательность…

Главная 08.06.2016 Нет комментариев

… РА — Ар/ара последовательность…

P.S.

Все без исключения родоплеменные семьи Сирии — Асирии/Асурии — АСур/Руса (в обратном прочтении!) — Ар-Русы от их Протородителя – Ассимилянта РА-Руса, но не — ара-Русы! Ибо в Истории смогли сохранить свою расово-этническую идентификацию, не вступив в перекрёстно-родоплеменное соитие с семито-хамитскими родоплеменными ветвями Ар-Русов, т.е. — не став АРА-Русами! И, эту, исключительно-историческую расово-этническую ДАННОСТЬ, России надо ЗАЩИЩАТЬ всеми возможными в настоящий момент способами…

Виктор Русаков

https://rusvic.ru/

.

Постоянная ссылка
Заявление Лукашенко: –

Главная 08.06.2016 Нет комментариев

МАСШТАБНЫЕ УЧЕНИЯ НАТО ВБЛИЗИ ГРАНИЦ РОССИИ ПОЛУЧИЛИ СКОРОЕ РАЗВИТИЕ: МИНСК ВЗЯЛ СЛОВО

06/07/2016 – 21:39
Лукашенко: В случае конфликта с НАТО вступим в бой вместе с Россией
http://u-f.ru/sites/default/files/styles/main_700/public/lukashenka-aliaksandr-u5nli.jpg?itok=TD8lXGps
Мы в Telegram!

Новости политики сегодня – 7 июня 2016 года.
Грандиозные учения НАТО вблизи границ России получили развитие: Минск взял слово. После начала масштабных маневров Североатлантического альянса в Польше президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с важным заявлением. Белорусский лидер на заседании совета руководителей высших органов финансового контроля государств – участников СНГ заявил, что в случае возможной конфликтной ситуации армия его страны вступит в бой вместе с Вооруженными силами России. Об этом сообщает агентство RT со ссылкой на «Белта».

По словам Лукашенко, со стороны России и Белоруссии осуществляется адекватное реагирование на усиление НАТО у границ Союзного государства. Он также добавил, что с российской стороны в последнее время поступают заявления о том, что у границ России Североатлантический альянс разворачивает новые военные контингенты.

«Необходимо отметить, что прежде всего – у наших границ. Мы это видим и принимаем без ажиотажа и шума адекватные меры», – сообщил белорусский лидер, подчеркнув, что руководство России действует в аналогичном ключе.

Читайте также: В Кремле отреагировали на масштабные учения НАТО в Польше, предупредив о последствиях

Он напомнил, что у двух государств имеется совместная группировка вооруженных сил, которая гарантирует безопасность и России, и Белоруссии. «И в основе этой группировки находятся подразделения белорусской армии. В случае конфликта они первыми вступят в бой, затем, в короткие сроки сюда прибудут подразделения, базирующиеся на западе России», – добавил Лукашенко.

Источник:
russian.rt.com, Росбалт, фото: nn.by

автор:
Елена БЫСТРОВА

Постоянная ссылка