• Политика 07.03.2011

    .

    Кто и как сможет уничтожить коррупционность судебной власти РФ?

    Откровенно говоря, бороться с государственной системой коррупции, без, в первую очередь, разгрома системы коррупционности судебной ветви власти, говорить не приходиться. Но, даже если и будет принято такое решение, первыми лицами государства, не исследовав природу оной, а именно судебной власти, борьба с иными коррупционными системами государственности РФ, не представляется возможным. Ибо, хитроумная «презумпция невиновности», рождённая «демократическими» ложными симптомами в обществе, уничтожает последнюю надежду в борьбе с коррупцией многочисленных систем власти, включая и коррупционную горизонталь народовластия.

    Прежде всего, необходимо рассмотреть государственную власть, как ЦЕЛОЕ – СИСТЕМУ, но – диалектического Ядра, составными частями которого являются государственные институты власти, с соответствующими функциональными ЗАДАЧАМИ, призванными надёжно охранять и обеспечивать прогрессивное развитие ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ – ФЕДЕРАЦИИ, через совершенствование Законов РФ, НАДЗОР за ПРАВОВЫМ функционированием частей Ядра, и, в случае нарушения оных – наказанием. Итак, формула ЯДРА ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, должна, во-первых, обеспечить прогрессивное развитие государственности и гарантировать населению федерации – подданным Отечества приобщение ко всем накопленным Человечеством Мировым ценностям – культуры, науки и техники.

    Итак, объявленная Президентом РФ борьба с коррупцией власти, оставила вне этой борьбы ГЛАВНУЮ её диалектическую ЧАСТЬ – судебную систему власти, а точнее – не ввела механизмы КОНТРОЛЯ Фемиды РФ, по-видимому, рассчитывая на мифологическую сущность закрытых глаз оной! Т.е. не подвергла саму эту систему ПРАВОСУДИЯ, как часть Ядра государственности, механизмам диалектической ЗАЩИТЫ от разложения, чем исключила ежесекундное тестирование ГЛАВНОЙ части ЯДРА власти на коррупционность. Давайте разберёмся, какая из частей ЯДРА первой была подвержена коррупционности, и, с какого момента? Когда власть РФ сделала эту стратегическую ошибку? Преднамеренно или нет? Если – да, то с какой целью? – Кто в этом был заинтересован с изначалья учреждения государственности в лице институтов государственной власти?

    Ну, прежде всего, пятая колонна адвокатов, которая после падения СССР, обретя лжедемократическую свободу, паразитически зафункционировала на восстановлении попранных прав «правозащитников», перегноя советской системы. Мы все прекрасно знаем, кто, традиционно представляя советско-государственный адвокатский корпус, и, кто шёл на юридические факультеты советских вузов, во времена советского военно-технологического скачка и прогресса. Мы все знаем, что юр-адвокатское сословие имеет конкретное субэтническое происхождение, которое в дальнейшем, через заявление первых лиц государства, настойчиво убеждало всех нас в том, что террористы и бандиты не имеют национальности! – Каково? Отсюда и неприкасаемость судейского корпуса, получившего «благословление» Президента РФ, через вручение им персональных Мантий Фемиды, благодаря которым, эта Главная часть якобы государственной Чести и Справедливости – ПРАВОСУДИЯ, первой и начала внутриутробное разложение государственного ЯДРА, благодаря бесконтрольности, безответственности и невозможности привлечь любого судью к УГОЛОВНОЙ ответственности. По таблице, показанной Главой Следственного Комитета РФ, лишь против одиного Федерального судьи первой инстанции, было возбуждено уголовное дело, на фоне беспрецедентного количества в коррупционности в других системах государственной власти, в частности, прокурорской ветви власти.

    Мы отчётливо должны осознать, что физическая смычка частных интересов персоналий прокурорской ветви, призванной вести НАДЗОР за государственной безопасностью ФЕДЕРАЦИИ, защите Конституционных Гарантий и Свобод Граждан РФ, Правами Граждан РФ, с уже метастазо- физически поражёными адвокатской и судебной системами, произошла в масштабе всей РФ. Если бы не разложение СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ, в соитии целей и задач персоналий государственного института адвокатуры, вовлечение в процесс морально-нравственного разложение других частей Главного Ядра государственности, в остальных частях государственной власти и его институтов не произошло бы!

    Если бы не факт первого соития адвакатуры и Фемиды РФ, функционально поразивший все ступени Прокуратуры РФ, которая, в свою очередь, не отфильтровала, образно выражаясь, злокачественные метастазы, морально-нравственного падения законодательной ветви власти не произошло бы! В свою очередь, разложение этой ветви, в сущности законодательного творчества, не мог произойти, без морально-нравственного падения первого лица государства, на стадии становления государственности. Диалектико-эвристический КРУГ экспертизы замкнулся, с печальным осознанием ТРАГЕДИИ формулы государственности – Федерация.

    Событийность конца двадцатого столетия, на почве неосознанной эйфории, братания небратьев, лженадежда обманутого государствообразующего электората, не могли не зачать и тенденцию распада государственности, с приходом к власти пятой колонны постсоветского пространства субэтнического меньшинства – из…бранных! Народы Руси-России, в очередной раз, были бессовестно обмануты авантюрно-избранной властью, и её естественным «шагом конём» – приватизацией. Чтобы устоять во времени власти из…бранных, необходим был КАПИТАЛ, быстро собранный чередой денежных «реформ», приватизацией и де-фолтом Отечества, в один мешок до критической массы. А, чтобы сокрыть это историческое Преступление против исторического пространствообразующего расово-этнического большинства Русов-Славян – факт исторически-беспрецедентного грабёжа народов бывшего СССР, и, должна была появиться именно разлагающая во времени система якобы «независимой государственности и суверенности» как ФЕДЕРАЦИЯ, но, без учреждения Главного субъекта ФЕДЕРАЦИИ, представителя 85-ти процентной части расово-этнического Ядра Русов-Славян! Что и было сделано… И, прежде всего СВОЯ судебная система, которая будет сепарировать возможные иски к власти из…бранных от рабского электората!

    Итак, в настоящий момент, Президент РФ реформирует якобы все структуры государственной власти кроме судебной системы РФ! Ранее, в своём «Открытом письме Президенту РФ», я поднимал этот стратегически важный вопрос, нерешение которого, рано или поздно, изольёт на поверхность структуры власти ФЕДЕРАЦИЯ весь смрад разлагающих власть метастаз, как диалектико-неприличное заболевание не диалектической системы государственности из…бранных, лечение которой так или иначе востребует хирургическое вмешательство! Что и произошло… Вопрос: – Способен ли Президент РФ, образно выражаясь, войти в операционную и взять в руки скальпель???

    Всенародно заявляю:
    – Свои доказательства я могу подтвердить документальным подтверждением трёхлетней волокиты судебной тяжбы: – Решениями и Определениями Ф/судей первой инстанции Подольского городского суда, фальсификацией дат вступления в силу решений и определений; – кассацией и надзорной жалобой в Московский областной суд, с определением-отказом судьи МОС Козырева; – формальными отписками Прокуратуры МО и Подольской городской прокуратуры, Подольским ОБЭП, вплоть до Определения-отказа судьёй Пчелынцевой Верховного Суда РФ. Только одно моё упоминание «О круговой поруке первой инстанции ПГС и коррупции Подмосковной фЕМИДЫ, движение кассации, надзоной жалобы в МОС, жалобы в ВС РФ незамедлительно было остановлено коррупционно-отработанной рукой цензора.

    С другой стороны, коль вся цепочка «правосудия» не удовлетворила мои жалобы, т.е. даже не допустила к рассмотрению Президиумом Областного суда МО, а далее ВС РФ, складывается впечатленеие о некой «справедливости» решения суда первой инстанции, определений суда по последующим кассации и надзорной жалобе вышестоящих инстанций. Однако, это – не так, Господа! Этими определениями СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РФ лишь маскирует коррупционную метастазу судебной системы! Они даже не боятся диктофонных записей на судебных заседаниях и подачи Жалобы в надзорные инстанции и в Европейский Суд, в надежде, что податель, в конце-то концов, устанет, плюнет на них и этим успокоится, не пойдёт далее!

    Господа! За каждым заседанием суда стоят адвокаты или юристы-представители истца или ответчика! Как правило, кто-то из них находится на прямой связи с ф/судьями, решение которого зависит от того, кто ближе к нему в хронологическом партнёрстве, т.е. во времени, а точнее, кто – не подведёт и не позволит утечке информации о «партнёрстве». Проигрывает тот, кто не платит! Так мне и сказал мой адвокат… Президентская «мантия» безукоризненно защищает ф/судей! Обратной Президентской вертикали отзыва лицензии ф/судьи нет! Отсюда и – беспредел судебной власти!

    Чтобы не быть голословным, коротко:
    Судом первой инстанции, в лице Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда, мне было отказано в удовлетворении иска, в части: повторно-незаконного избрания председателем правления СНТ «Надежда» гражданки, не имеющей участка в границах СНТ, из-за отсутствия на руках «Свидетельства государственной регистрации участка на его имя», чем нарушены п. п. 1, 2 Статьи 18 Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которые чётко прописывают приобретения Права и Право на Право регистрации членства в СНТ и избрания в организационно-управленческие структуры Товарищества лиц владельцев участков – «…и имеющие земельные участки в границах такого товарищества». Практически, гражданин со стороны, совершил рейдерский захват некоммерческой структуры народовластия, с поддержкой десятка лиц правления, которым ранее мной был предъявлен список членов СНТ «О вотуме недоверия»!

    Ф/судья Тимохина, в своём Решении от 6.07.2010, указала, что её решение было продиктовано предъявлением Суду ответчиком гражданской ДОВЕРЕННОСТИ владельца участка – племянницы, с одной стороны, своей тетке – Дружининой, с другой, и, последующей процедуры избрания Дружининой общим собранием Товарищества, по Протоколу от 20 марта 2010 года! Ф/судья Тимохина сокрыла и не приняла во внимание приобщённые к делу со стороны истца – меня – Решения Ф/судей Митрофановой и Рубцовой, вступившие в силу, «О неправомочности избрания общим собранием той же Дружининой годом ранее – Протокол ОС № 2 от 12 фераля 2009 года, – НОНСЕНС!

    Иными словами, из мухи(!) – элементарно-наглого нарушения Закона №66-ФЗ структурой СНТ, которое должен был пресечь Подольский городской Суд и удовлетворить мой иск, по понятно-непонятному субъективному решению Ф/судьи Тимохиной, нагло поправ Федеральный Закон, нелегитимная структура управления СНТ «Надежда» существует до сих пор: установила персональные оклады и продолжает незаконным образом собирать поборы, со всех членов СНТ «Надежда». Прокуратура МОС и Подольская городская прокуратура, включая и Подольский ОБЭП, отписалась, что говорит о многом. Надеюсь, пакет двухлетней переписки с судебными органами, прокурорскими и следственными ведомствами сохранена для будущего осмысления властью.

    Чем объяснить безответственное Решение Ф/судьи первой инстанции Тимохиной, и её нескольких Определений, и, ещё двух Определений Ф/судей Рубцовой и Митрофановой, которые ранее уже вынесли Решение о нелегитимности избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда», которые Ф/судья Тимохина проигнарировала, как неким личным интересом! Ответ так и всплывает – БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ!!! Последующие мои: кассация и надзорная жалоба в Московский областной суд, в Верховный Суд РФ, на этом информационно-уличающем Ф/судей ПГС и МОС, на доказанном материале круговой поруки и коррупции судебной системы, были неудовлетворенны!

    Итак, господа, речь идёт всего лишь о неком захвате рейдерами организационно-управленческих структур народовластия – СНТ, и, о прикрытии этого факта судебными структурами Подмосковной Фемиды, а в продолжении и ВС РФ. Остался один шаг до Европейского Суда, через ступень Жалобы Председателю Верховного Суда РФ.
    Итак, «муха» – «родила» «СЛОНА», но, в процессе вынашивания – двух лет – и выкидыша, благодаря чему, и была вскрыта круговая порука и коррупция всей судебной системы власти РФ. А началось всё с суда первой инстанции Подольского городского суда, господа! – С одной маленькой «ошибки» рядового судьи Подольского городского суда!

    Уважаемые господа!

    Выше показанная мной диалектическая экспертиза разложения Главного государственного института власти – СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ, подтверждённая документально, доказывает, что может произойти, всего лишь за двадцать лет, с государственной структурой, в нашем случае – с институтом судебной власти, на ярчайшем примере последних событий с Прокуратурой Московской области и Москвы, – полное морально-нравственное разложение, с незамедлительным охватом коррупционным грибком всех ветвей власти без исключения… Я доказал, что, в первую очередь, разложив ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ НАКАЗАНИЯ и ПРОФИЛАКТИКИ, остальные структуры, подвергаются незамедлительному разложению! Надеюсь, читатель поймёт, – кто разлагал? – Прочитает ли Президент РФ?

    Жду Решения – Отказ в рассмотрении моей Жалобы Конституционным Судом РФ (прозвонил – выслано), с последующей подачей Жалобы Председателю Верховного Суда РФ! А там, как я понимаю, до Европейского – рукой подать…

    Виктор Русаков
    https://rusvic.ru/
    .

    Русаков Виктор Алексеевич:
    Кто и как сможет уничтожить коррупционность судебной власти Рф?

    Комментарии:

    Евтушенко Валерий Федорович (stels2705@mail.ru) 2011/03/03 19:29

    Несменяемость судей-величайшая глупость. Оставление вместо пенсии судейских окладов-это нонсенс.Срок полномочий судьи должен быть установлен 5 лет, после чего переназначение с согласия общественной палаты региона.Но при этом в общественной палате должны быть представители всех слоев гражданского общества.Точно также должны решаться и вопросы прекращения судейских полномочий при наличии обоснованных жалоб.

    Состязательность сторон в уголовном процессе сегодня фикция. Необходимо вернуться к ст.20 УПК РСФСР и возвратить принцип объективности, который с 2003 года из УПК исключен. Кроме того, нужно убрать указание в УПК на то, что суд принимает решение по делу ,руководствуясь \”внутренним убеждением\”,это полная глупость. Вынося приговор, следует руководствоваться законом.

    Весь УПК нужно переработать, он просто тупо скопирован с американского процесса,но у нас нет американских судей. У нас судьи свои,которые очень чутко реагируют на требования политического момента.
    ________________________________________

    Геннадий (reddog@academ.org) 2011/03/03 19:43

    Интересно было бы услышать комментарии от евреев.

    Опубликовал VicRus @ 13:54

  • Добавить комментарий

Архивы

Статистика

  • 13
  • 30
  • 194
  • 771
  • 10 447
  • 13