Славяно-Русская Партия

.
Из форума zarubezhom.com:

Внимание, насчёт ФЕМИДЫ в США.

Запомните, в англоязычных странах так называемое \»прецендентное право\». Это означает, что у них нет Уголовного Кодекса. То есть в США и Англии нет уголовного \»МЕНЮ\», по которому наказание уже расписано и связывает судью.

Судья в США не связан Уголовным Кодексом!

Чтобы вы поняли о чём речь, —

Вы можете поссать на улице и вам в США за это судья даст смертную казнь, потому что вы поссали на его машину, а в молодости набили ему рожу и отбили у него девушку. То есть судья в англоязычных странах не связан никаким Кодексом. Это влечёт за собой такую ситуацию, что никто не может сылаться на то, что кому-то дали меньший срок за такое же преступление!

Каждый судебный случай в США — индивидуален! В данном случае этому чуваку с фонариком могут дать, скажем, 25 лет каторги. Это зависит от личности правонарушителя, политических обстоятельств, которые сейчас хреновые и этот случай можно интерпретировать как \»терроризм\»; а также зависит от личного настроения судьи, и не числится ли чего-нибудь за правонарушителем. В США, сколько раз только на моей памяти, подсудимый нагрубил судье, — и получил столько, сколько вообще никто никогда не слыхивал! ПОЭТОМУ! У них судья — \»Ваша Честь\». А русские дураки это обращение сейчас перенимают, не зная подоплёки.

Ещё пример, вы опять же поссали на улице, вы можете отделаться штрафом, но если вы имеете антисионистский вебсайт, или же у вас в анамнезе числятся публичные антисемитские высказывания, то вы можете поссать на несколько лет. Это происходит в США каждодневно. При этом действительные причины произвольного срока не будут даже звучать в приговоре! Подсудимые получают срок. А всё на личном уровне! — ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СРОКА! Таким образом Холмс вам сейчас на трёх пальцах убедительно показал, что в так называемаемых \»демократических странах\» США и Англии система правосудия называется на самом деле —

Судебный произвол!

И мы должны различать Русскую судебную систему — Кодексную, в которой судья ограничен Колдесом и может действовать только в рамках, то есть в этой Русской системе срокА — ШТАМПОВАННЫЕ;

и

английскую систему, где срокА — ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННЫЕ,

но не в сторону смягчения, и которой всё на усмотрение судьи — Судебный Произвол! В какой вы бы желали осудиться, Уотсон? А если ещё знать, что все судьи — критоиверы, и гоям в их суде правды не видать?
…

P.S.(VicRus)
Находясь в состоянии четырёхлетнего осмысления судебной тяжбы, вынужден сделать выводы, что российская судебная система, по умалчиванию, постепенно скатывается в СУЩНОСТЬ беспредела американской Фемиды. Т.е. всё чаще и чаще Ф/судьи РФ активно применяют субъективно-понятийную функцию \»на усмотрение судьи\», предавая забвению ГПК РФ и Законы Российской Федерации. Поэтому, незамедлительно надо изъять из ГПК РФ \»норму\» судейского произвола \»на усмотрение судьи\» — \»прецедентное право, по умалчиванию\», которая позволяет Ф/судьям РФ наплевательски относиться к пунктам и статьям ГПК РФ и Законам Российской Федерации при рассмотрении Гражданских и Уголовных дел.
…