Славяно-Русская Партия

16.08.11
(Передано 16.08.11 в 10:50 мск.: Прокурору Московской области и в СКРФ для приобщения к Делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011 года – №№ 65441…60)

Подольский городской суд

Федеральному судье Сидоренко В. Г.
(приобщить к Делу № 2-13164/10 – № 2-1171/11)

От истцов «Встречного иска» и Дополнений к нему:
Русакова Виктора Алексеевича,
8-(905)-717-10-99 vikrusakov@mail.ru,

Русаковой Надежды Сергеевны,

Ответчик: СНТ «Надежда» – Дружинина Леонора Алексеевна – неправомочный председатель СНТ «Надежда» (Определение № 560 КСРФ от 21 апреля 2011),
адрес: 142131, Московская обл., п/о «Рязаново», пос. Фабрика 1 Мая, д. 50, кв. 17, тлф.67-80-55, Садовое некоммерческое товарищество «Надежда». «Доверенное» лицо – Филимонов

Третье лицо: Кузьмина К.В. – Глава Администрации поселкового совета «Фабрика 1-го Мая»,
Адрес администрации: 142131, МО, Подольский район, пос. «Фабрика 1-го Мая», дом 10, тлф. 67-87-80

Отзыв на «отзыв»
\”гражданки Понятовской «О фальсификациий законодательной базы организации и управления «Садоводческими некоммерческими товариществами», в частности пунктов и статей Федерального Закона № 66-ФЗ», Решения и Определения Подольского городского суда, а так же Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 560 от 21 апреля 2011 года».

Ваша Честь!
11 августа 2011 года, на очередном заседании суда, под Вашим Председательствованием, представитель Главы администрации поселкового совета «Фабрики 1 Мая» по доверенности гражданка Понятовская, вручила Вам отзыв на Иск СНТ «Надежда» по делу № 2-1171/11, по которому Глава администрации поселкового совета «Фабрика 1 Мая» Кузьмина К.В. проходит третьим лицом.

В разрез процессуальной логики подачи отзыва на наш Встречный иск и Дополнения к нему, гражданка Понятовская, без тени смущения, наглым апломбом, подаёт отзыв-иск на свой же иск по делу № 2-1171/11. Просим отметить, что отзыв гражданки Понятовской, в сущности предъявленных обвинений и просьб к суду, лишён какой-либо аргументации и прямых доказательств, при отсутствии в деле заключения независимой экспертизы и заключения технико-строительной экспертизы – примитивное ХАМСТВО чиновника-авантюристки!

Представив отзыв-иск суду, без анализа материалов независимой экспертизы, гражданка Понятовская – блефует, следовательно – уверена, что независимая экспертиза будет написана соответствующим образом? Подождём представления суду и нам – Ответчикам Заключения независимого эксперта Токарева Анатолия Вадимовича – Директора ООО «Земстройпроект», результатов экспертизы размежевания земельных участков №№ 79, 84, 85, и 86, внутри границ СНТ «Надежда», и только после этого откроем все свои карты.

Таким образом, гражданка Понятовская своим отзывом-блефом, в состоянии ярко-выраженной агонии, старается увести внимание Уважаемого Суда от сущности очевидных преступлений внутри организационно-управленческих структур СНТ «Надежда» и от своих личных преступлений против Законов Российской Федерации, при исполнении служебных обязанностей, в понимании соблюдения чиновником Государственного Долга и этического приличия!

Циничная МОТИВАЦИЯ гражданки Понятовской проявляет некий ИНТЕРЕС в сокрытии ранее осознанно-написанного ею фальсифицированного, официального ответа на моё письмо Главе администрации сельского поселения «Фабрика 1 Мая» Кузьминой К.В. «О наведении правового порядка в СНТ «Надежда». Всплывает личный ИНТЕРЕС гражданки Понятовской в изъятии на хронологической оси судебной тяжбы артефактов доказательств собственного Уголовного ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

…

Продолжение на сносках:
https://rusvic.ru/viewtopic.php?f=43&t=1272&start=120
http://forum.kadis.ru/viewtopic.php?f=20&t=30901&start=45

…