Славяно-Русская Партия

26.08.11

Генеральная
Прокуратура Российской Федерации

Следственный Комитет Российской Федерации
(СК РОССИИ)
Старшему инспектору отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса
С.В. Березикову

копия: Прокуратура Московской области
Начальнику отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе
Н.В. Михлиной

от Граждан Российской Федерации Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-(905)-717-10-99 vikrusakov@mail.ru

Обращение

Уважаемый господин Березиков С.В.!

Благодарим Вас за исх. № 217/1р-11 от 05.08.2011 – сообщение ««О направлении моего обращения от 26.07.2011 «О несогласии с судебными решениями и по другим вопросам» для рассмотрения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации»

25 августа 2011 года в Подольском городском суде состоялось очередное заседание по Делу № 2-1171/11, на котором с большим скандалом (был вызван в зал судебный пристав) всё-таки наши документальные доказательства, исчезнувшие из дела ранее, повторно были приобщены к делу. На все наши поданные суду письменные Ходатайства и Заявления Ф/судья Сидоренко не реагировал. Истец Дружинина и третье лицо Глава администрации сельского поселения «Рязановское» Кузьмина К.В. не соизволили явиться, отписавшись справками.

Присутствующий на суде «независимый» эксперт ООО «Земстройпроект» Токарев А.В. экспертизу не представил. Сценарий был разыгран профессионально. Именно по этой причине – «не успел», Ф/судья перенёс слушание дела на 10 октября 2011 года, в связи с уходом в отпуск. Итак, ничтожное Дело № 2-13164/10, переросшее в Дело № 2-1171/11 с 12 декабря 2010 года уже затянуто до 10 октября 2011- более десяти месяцев (диктофонная запись имеется).

Кроме того, эксперт, приступив к съёмке участка, проведя их, не представил суду Договор «Истец/эксперт» и квитанцию об оплате работ. Я выступил и сказал: – В связи с этим, у нас есть все основания предполагать о сокрытом сговоре суда/истца/эксперта, ибо прослеживается уже решённая экзекуция, которая и состоится 10 октября 2011 года, через вынесения в этот день решения суда и выдачи исполнительных листов в наш адрес, с взысканием напрямую стоимости затрат на экспертизу.

Практически, эксперт Токарев А.В., не получив ни копейки с Дружининой, в настоящий момент, делает экспертизу бесплатно, с гарантией от суда, что оплата стоимости работ по экспертизе, будет компенсирована через взыскание суда и таким образом экспертиза будет оплачена! – Ловко?

Основание для такого вывода мы имеем весьма основательные:

Во-первых, 21 февраля 2011 Ф/судья Сидоренко, без нашего присутствия, вынес «заочное решение» и выдал Исполнительные листы на сумму более 25000 рублей. При этом исполнительные листы выдавались дважды: первый – 23.03.11, а второй – исправленные от 04.04.11, чему свидетельствует личные подписи Дружининой на последней странице дела № 2-1171/11.

Во-вторых, в связи с этим документальным подлогом, мы написали заявление от 05.07.11 на имя Председателя Подольского городского суда Шитовой И.Е. «О проведении служебного расследования и о наказании виновных».

В-третьих, Ф/судья Сидоренко, возможно, будучи обманутым, на заседании суда 11.08.11 заявил, что письменный ответ на руки не выдаётся, а ответ на наше заявление выслан по почте. А ведь речь идёт о документальном подлоге внутри Подольского городского суда – уголовно-наказуемом ПРЕСТУПЛЕНИИ по ст.ст. 292, 303, 381 УК РФ!

В-четвёртых, мы подали новое Заявление «О проведении служебного расследования по факту неполучения ответа» с просьбой сообщить идентификатор и штрих-код письма-ответа, для поэтапного прослеживания пути письма по «Почта России», с приложением справки от начальника почтового отделения 142131, «О не поступлении от ПГС в течение последних двух месяцев корреспонденции в наш адрес».

В-пятых, 25 августа 2011 года, на заседании суда Ф/судья Сидоренко заявил, вообще, – заочное решение отменено, всё кануло в века. – Ловко!? Таким образом он хочет сокрыть документальный подлог внутри структур Подольского городского суда, к которым он имеет непосредственной отношение. Тем не менее, после окончания заседания суда, я общался с Заместителем Председателя Подольского городского суда Синицыным Б.Н., подписавший всё-таки письмо-ответ но только 23 августа 2011 года, которое я и получил на руки в его кабинете, прочитав которое мы были обескуражены! (прилагаем).

В связи вышеизложенным,

ПРОСИМ,

Сообщить реквизиты Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в адрес которого Вами были высланы наши документы по Вашему исх. № 217/1-р-11, для представления Генеральной прокуратуре РФ полного пакета документальных доказательств, и, для принятия Решения на самом высоком уровне власти Российской Федерации. Поскольку дело – ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ, касающееся проблем горизонтали народовластия – структур «Садоводческих некоммерческих товариществ», подрывающих снизу Конституционные ОСНОВЫ Российской Федерации.

Прилагаем последние Ходатайство и Заявление, поданное Ф/судье Сидоренко от 25.08.11 на заседании суда.

Готовы представить Генеральной Прокуратуре Российской Федерации полный пакет доказательств нарушений Законов Российской Федерации и Конституции РФ Ф/судьями Подольского городского суда, при рассмотрении семи дел:

– 2-7744/09 – 2-140/10 – Ф/судья Рубцова – ответчики,
– 2-9341/09 – Ф/судья Митрофанова – истцы,
– 2-1796/10 – Ф/судья Рубцова – истцы,
– 2-5739/10 – Ф/судья Тимохина – истцы,
– 2-8007/10 – Ф/судья Звягинцева – ответчики,
– 2-7479/10 – Ф/судья Звягинцева – ответчики,
– 2-13163/10 – 2-1171/11 – Ф/судья Сидоренко – ответчики,

С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова

Прилагаем последние Ходатайство и Заявление, поданное Ф/судье Сидоренко от 25.08.11
…

В ГПРФ и СКРФ передано 26.08.11 в 10:55 № 66586/87 через интернет-приёмную.
.