Славяно-Русская Партия

18.05.12 Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»

Истцы: по Делу № 2-5739/10-12 – № 33-
10741/2012,
Русаков В.А., Русакова Н.С.

Ответчик: Дружинина Л.А.,
СНТ «Надежда», МО, Подольский р-н,
с/п «Рязановское», «Фабрика 1 Мая»,
дом 57 , кв. 17, тлф.: 8-4967-67-80-55

Третье лицо: Кузьмина К.В.,
Глава Администрации с/п «Рязановское»,
Подольского муниципального р-на,
142131, «Фабрика 1 Мая», дом 10

Заинтересованные лица:
1. г. Подольск, Подольский городской суд,
Гражданское Дело № 2-5739/10-12,
Ф/судья Тимохина С.В.,
Председатель ПГС Шитова И.Е.
МО, Революционный проспект, д. 57/22,
г. Подольск, 142100, тлф.: 8-4967-69-94-
94, 69-94-42

2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, Дело № 33-10741/2012, Судья: Председатель КС МОС Вуколова Т.Б.,
Красногорский р-н, МКАД 65-66 км., Красногорск-2, Московская обл., 143402
тлф.: 8-498-692-60-97, 692-60-10

от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru

Кассационная жалоба
(на Определение КС МОС от 15.05.12 по Делу № 33-10741/2012)

15 мая 2012 г., вынесено Апелляционное определение по моей Частной жалобе по делу № 2-5739/10-12 Подольского городского суда, которое по Делу № 33-10741/2012 МОС от 15.05.12, об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, несогласие с которым служит поводом для апелляции.

Моя частная жалоба от 11.04.12 рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 15.05.12, под председательством судьи КС МОС Вуколовой Т.Б. в аудитории А-202. Вынесено апелляционное определение по Делу № 33-10741/2012 – ОТКАЗ!

Согласно полученному извещению (см. письмо Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12), направленному в наш адрес, 15.05.12 мы прибыли в назначенное время в назначенное место, но не были допущены к суду. Определение суда было принято при закрытых дверях!

Я направил заявление о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением по Делу № 2-5739/10-12 Определением Коллегией судей МОС по Делу № 33-10741/2012 от 15.05.12 отказано в его удовлетворении.

Руководствуясь Гражданско-процессуальным кодексом РФ [Главой 42] {Статьей 392} частью 4, пункт 3, которого предусматривает таковыми и толкование исчерпывающего перечня лиц, у которых есть право быть избранным в правление СНТ, по моему заявлению в Конституционный Суд и Определению Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11.

В качестве оснований для безусловной отмены судебного решения предусматривает неполное исследование апелляционной инстанцией всех материалов и неучастие стороны спора в разбирательстве.

На основании Статьи 377 ГПК РФ,

– Выйти с представлением о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу.

Все перечисленные ниже в Приложении документы и др. находятся в Деле № 2-5739/10-12-ПГС или 33-10741/2012-МОС, по Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление Генеральной Прокуратуры РФ)

В.А. Русаков, Н.С. Русакова
18 мая 2012 года.

Приложение:
1. Исковое заявление в Подольский городской суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам» от 04.02.12
2. Добавления к Исковому заявлению «повторное рассмотрение Дела № 2-5739/10, по вновь открывшимся обстоятельствам» от 01.03.12
3. Отзыв Истцов на Отзыв Третьего лица на Заявление Русакова В.А. «на решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10-12»
4. Определение суда первой инстанции Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12
5. Определение Ф/судьи Николаева М.Н. от 12.03.12
6. Апелляционная жалоба в Коллегию судей МОС от 11.04.12
7. Частная Жалоба в Коллегию судей МОС
8. Заявление в ККС МОС от 12.03.12 «О нарушении п.п. 1, 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей» и ст.ст. 1 и 3 «Кодекса судейской этики», процессуальных и иных нарушений Федеральных законов Ф/судьёй Тимохиной»
9. Заявление-Жалоба Председателю ККС МОС
10. Ответ Председателя ККС МОС на Жалобу № 499фсККС МО от 09.04.12
11. Письмо-ответ Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12
12. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Московский областной суд от 13.03.12.
13. Апелляционное определение КС МОС от 15.05.12
14. Перечень восьми Гражданских дел, за четыре года судебной тяжбы, которые выступят в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВ юридического ОСНОВАНИЯ нашей Кассационной жалобы от 18 мая 2012 года.