• Политика 18.06.2012

    18.06.12

    Председателю Следственного Комитета
    Российской Федерации
    А.И. Бастрыкину

    (приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)

    копия: Председателю
    Конституционного Суда Российской Федерации
    В.Д. Зорькину
    (приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)

    копия: Генеральному
    Прокурору Российской Федерации
    Ю.Я. Чайка
    125993, ГCП-3, г. Москва,
    ул. Б. Дмитровка 15 «а»
    (приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
    31.08.11/15 Управление)

    Истцы: по Делу № 2-5739/10-12 – № 33-
    10741/2012,
    Русаков В.А., Русакова Н.С.

    Ответчик: Дружинина Л.А.,
    СНТ «Надежда», МО, Подольский р-н,
    с/п «Рязановское», «Фабрика 1 Мая»,
    дом 57 , кв. 17, тлф.: 8-4967-67-80-55

    Третье лицо: Кузьмина К.В.,
    Глава Администрации с/п «Рязановское»,
    Подольского муниципального р-на,
    142131, «Фабрика 1 Мая», дом 10,
    тлф.:

    Заинтересованные лица:
    1. г. Подольск, Подольский городской суд,
    Гражданское Дело № 2-5739/10-12,
    Ф/судья Тимохина С.В.,
    Председатель ПГС Шитова И.Е.
    МО, Революционный проспект, д. 57/22,
    г. Подольск, 142100, тлф.: 8-4967-69-94-
    94, 69-94-42

    2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, Дело № 33-10741/2012, Судья: Председатель КС МОС Вуколова Т.Б.,
    Красногорский р-н, МКАД 65-66 км., Красногорск-2, Московская обл., 143402
    тлф.: 8-498-692-60-97, 692-60-10

    от Граждан РФ
    Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
    8-905-717-10-99
    vikrusakov@mail.ru

    Заявление

    «О лишении статуса федерального судьи РФ, решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ»

    15 мая 2012 г., вынесено Апелляционное определение по моей Частной жалобе по делу № 2-5739/10-12 Подольского городского суда, которое по Делу № 33-10741/2012 МОС от 15.05.12, об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, несогласие с которым служит поводом для апелляции.
    Моя частная жалоба от 11.04.12 рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 15.05.12, под председательством судьи КС МОС Вуколовой Т.Б. в аудитории А-202. Вынесено апелляционное определение по Делу № 33-10741/2012 – ОТКАЗ!
    Согласно полученному извещению (см. письмо Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12), направленному в наш адрес, 15.05.12 мы прибыли в назначенное время в назначенное место, но не были допущены к суду. Определение суда было принято при закрытых дверях!
    Я направил заявление о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением по Делу № 2-5739/10-12 Определением Коллегией судей МОС по Делу № 33-10741/2012 от 15.05.12 отказано в его удовлетворении.
    Руководствуясь Гражданско-процессуальным кодексом РФ [Главой 42] {Статьей 392} частью 4, пункт 3, которого предусматривает таковыми и толкование исчерпывающего перечня лиц, у которых есть право быть избранным в правление СНТ, по моему заявлению в Конституционный Суд и Определению Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11.
    В качестве оснований для безусловной отмены судебного решения предусматривает неполное исследование апелляционной инстанцией всех материалов и неучастие стороны спора в разбирательстве.

    На основании статей 305 УК РФ, ст. 377 ГПК РФ,

    ПРОСИМ:

    1. Возбудить уголовное дело по ст. 305 УК РФ «О лишении статуса федерального судьи Тимохиной С.В. Подольского городского суда Московской области».
    2. Вынести Решение «О возбуждении уголовного дела по ст. 305 УК РФ по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности.
    3. На основании п.п. 1, 2 настоящего Заявления, ст. 305 УК РФ, выйти с представлением в адрес Генеральной Прокуратуры РФ «О пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу» по ст. 377 ГПК РФ.

    Все перечисленные ниже в Приложении документы и др. находятся в Деле № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011), в Деле № 2-5739/10-12-ПГС или № 33-10741/2012-МОС, а так же в Деле № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление Генеральной Прокуратуры РФ)

    В.А. Русаков, Н.С. Русакова
    18 мая 2012 года.

    Приложение:
    1. Исковое заявление в Подольский городской суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам» от 04.02.12
    2. Добавления к Исковому заявлению «повторное рассмотрение Дела № 2-5739/10, по вновь открывшимся обстоятельствам» от 01.03.12
    3. Отзыв Истцов на Отзыв Третьего лица на Заявление Русакова В.А. «на решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10-12»
    4. Определение суда первой инстанции Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12
    5. Определение Ф/судьи Николаева М.Н. от 12.03.12
    6. Апелляционная жалоба в Коллегию судей МОС от 11.04.12
    7. Частная Жалоба в Коллегию судей МОС
    8. Заявление в ККС МОС от 12.03.12 «О нарушении п.п. 1, 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей» и ст.ст. 1 и 3 «Кодекса судейской этики», процессуальных и иных нарушений Федеральных законов Ф/судьёй Тимохиной»
    9. Заявление-Жалоба Председателю ККС МОС
    10. Ответ Председателя ККС МОС на Жалобу № 499фсККС МО от 09.04.12
    11. Письмо-ответ Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12
    12. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Московский областной суд от 13.03.12.
    13. Апелляционное определение КС МОС от 15.05.12
    14. Перечень восьми Гражданских дел, за четыре года судебной тяжбы, которые выступят в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВ юридического ОСНОВАНИЯ нашей Кассационной жалобы от 18 мая 2012 года.

    Опубликовал VicRus @ 11:46

  • Добавить комментарий

Архивы

Статистика

  • 1
  • 22
  • 221
  • 1 136
  • 22 002
  • 22