.
Нет, ни – одно и тоже!
Нации – украинской, с субъективного взгляда писателя Гоголя, как таковой, с позиции диалектики, не было и нет! Равно, как и народа украинского, а тем более, в настоящее время, российского… Диалектический статус НАРОДА потерян и в первом, и во втором случае!
Есть население, безалаберно вжившееся в разные региональные пространства, априори бесконтрольного смешения исторически-моногамного ГЕНОМА Суперэтнического Ядра Русов Белой расы с родоплеменными малыми ядрами Славян – ветвями на Изначальном Древе РА-Русов. И, самое главное – последних с полигамными инфильтрантами – мигрантами-отбросами, выброшенных в пространство распавшимися цивилизациями Рима и Византии, после их исторического распада. Весь этот выброс \”неверных\” произошёл в результате религиозных войн и покрытия географического пространства религиозной властью. Все эти мигранты-\”неверные\”, мигрируя, нашли убежище в меж-конфессионально-переходной общей иудео-христианской модели в пространстве языческой Руси, на первом этапе её становления с периода первого крещения и позже, благодаря единой парадигме иудеев, иудеев-исламистов и иудео-христиан в борьбе с общим врагом – историческим язычеством Белой расы.
Всё остальное – литературно-художественный вымысел Гоголя, априори незнания диалектики становления, прогресса и следствий распада исторических империй. Ибо, те, кто их исторически разрушал – проигравшие, уже в бегах от победивших религиозных сект, пришедших к власти, из-за полярных парадигм уже ортодоксальных сект, вынуждены были со своими сектантскими парадигмами, скрываться в иных ещё сильных географически-языческих пространствах – по-язычески толерантных к инородном вероисповеданиям, инфильтрироваться, вживаться, а уже после того и их разрушать. Что последней в Евразии и получила языческая Русь.
Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.