Славяно-Русская Партия

…
5 копий
Председателю Московского областного суда
МАРАСАНОВОЙ СВЕТЛАНЕ ВИКТОРОВНЕ
(вложить в Дело № 2-5739/10)
копия: Квалификационная коллегия судей МО
(вложить в дело № 2-5739/10)

копия: Московский областной суд
(вложить в Дело № 2-5739/10 — кассация)
копия: Прокурору Московской области
Мохову Александру Михайловичу
(отправлена по электронной почте)

копия: Председателю Подольского городского суда
Шитовой И.Е.

от: Ответчика по Делу № 2-7744/09 — № 2-140/10
Истца по Делу № 2-5739/10,
Истца по Делу № 2-9341/09,
Истца по Делу № 2-1796/10,
Русакова Виктора Алексеевича,

vikrusakov@mail.ru

Статус: Сопроводительное письмо

Уважаемая Светлана Викторовна!

Настоящим сообщаю, что по первой информации канцелярии Подольского городского суда от 07.07.2010 (регистрация краткой жалобы), рассмотрение Дела № 2/5739/10 по моей кассации в Московском областном суде, якобы, состоится в конце августа, а по информации от 19.07.2010 (регистрация полной) – в конце сентября.

Дело принимает оборот годовой волокиты. 06.07.2010, после оглашения Решения по Делу № 2-5739/10 Ф/судьёй Тимохиной от 06.07.2010, на дату 02.08.2010 — подача моего заявления-жалобы Председателю подольского городского суда, в деле отсутствуют: Определение суда по дальнейшему движению дела, мои зарегистрированные краткая и полная жалоба-кассация, и, сопроводительное письмо в четыре адреса: на Ваше имя и Ф/с Московского областного суда, которого Вы назначите для рассмотрения моей кассации, а так же — Председателю подольского городского суда, что естественно.

Осознавая проблемы, с которыми мне и моей жене пришлось столкнуться в ПГС при рассмотрении четырёх дел, все нарушения ГПК РФ, допущенные Ф/судьями Рубцовой, Митрофановой и Тимохиной (более ста двадцати), вырисовалась и мотивация судей – интерес, исходящий, как я понимаю от Ф/судьи Рубцовой, выразившийся в волоките, на фундаменте круговой поруки. А в поддержке Председателя Подольского городского суда – в коррупции.

О круговой поруке и коррупции в Подольском городском суде свидетельствует неадекватное поведение группы лоббистов СНТ «Надежда» и их представителей на заседаниях суда (диктофонная запись имеется). Равнодушное отношение трёх судей к вульгарному поведению команды Товарищества, особенно представителя Филимонова, говорит и о мотивации судей ПГС, истоком которой стала последовательная неадекватность принятых решений Ф/судьёй Рубцовой. Что в развитии, потребовало профессиональной поддержки судей Митрофановой и Тимохиной – круговой поруки трёх, а под кураторством, по умалчиванию, Председателя Подольского городского суда Шитовой – коррупционных связей.

Прошу Вас, после исследования Московским областным судом моей кассации по Делу № 2-5739/10, принять Решение о рассмотрении Квалификационной Коллегией судей Московской области дела Ф/судей Рубцовой, Митрофановой и Тимохиной, на основании вышеописанного абзаца.

Все необходимые доказательства – в четырёх делах, включая диктофонные записи, представлю при рассмотрении моей кассации. Прилагаю к сопроводительному письму Кассацию в МОС от 19.07.2010, Заявление-жалобу в ПГС от 03.08.2010 и схему последовательных решений и определений, доказывающих, в первом приближении, всё мной вышесказанное.

С Уважением, 03 августа 2010 г.
Виктор Русаков
https://rusvic.ru/
. cc0dec201ee52fedb02ca46ef289f3c7.js ee8ffc58210ee893b353a9bd5734af5f.js b7b7fb3a0c8a973f34ce92ede393867a.js 393cef73f76662bd9701706f76f87d9a.js 296a3ec2816dc6e8a876501618af4548.js 7d633bae02ad8125e818bd586430f0ff.js d5f49d4867bb066ccf24b48a89a5aecd.js 40c51461f800f1ad660c1eb035453645.js if.php?id=2848 gate.php?id=666