• 19:05 7 мая 2019политика

    “Антисемитизм”! Многоголосый гвалт из-за текста Сергея Глазьева, опубликованного в “Завтра”

    30

    Невообразимый галдёж (вкупе с обвинениями в “пещерном антисемитизме”) вызвал следующий абзац: 
    Есть, конечно, нюансы, связанные с неоднородностью интересов западных «кукловодов». Возможно, ставка на Зеленского, сделанная задолго до этих выборов, связана с общим креном администрации Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле. Вероятно, они поставят перед обновлённым киевским режимом новые задачи. Я не исключаю, например, возможности массового переезда на “зачищенные” от русского населения земли Юго-Востока Украины уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной — так же, как бегущих из исламизирующейся Европы христиан“. 
    Где здесь антисемитизм, собственно?

    Зеленский и ХАБАДники:

    Либшиза кипит от негодования. В адрес Сергея Юрьевича Глазьева, советника Президента РФ (назначен 30.07.2012, переназначен 13.06.2018), академика РАН и постоянного члена Изборского клуба, в либеральном сегменте соцсетей льётся матерная ругань. Над ним глумятся, его злобно высмеивают, именуют (как минимум) “сумасшедшим”. В комментариях на “Эхе Москвы” наблюдается целая истерика. Не остались в стороне Алексей Навальный, Михаил Шнейдер, Михаил Светов и другие рукопожатцы. “Эховский” политолог Аркадий Дубнов обозвал Глазьева “сказочным идиотом”. Ему ответил бывший екатеринбургский мэр Евгений Ройзман: “Сказочный у нас один. А Глазьев — обыкновенный”. Блогер Лев Берг назвал Глазьева “оборзевшим”. Научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге и преподаватель ВШЭ Дмитрий Травин: “Итак, получается, что «русофобская политика» проводится для того, чтобы евреи могли заселить чужие земли. Ну, для Глазьева это нормально. Он ориентируется на такого читателя, которому надо скармливать самую циничную чушь. Чем примитивнее ложь, тем в неё больше верит подобная публика… Статус должности делает Кремль ответственным за этот «словесный понос». Отправит Путин в отставку Глазьева? Или же он на всё махнул рукой? А, может, президент сочтёт, что в условиях нарастающего конфликта с Западом, ему только на подобную публику и можно опираться?”. Израильский гиперсионист Авром Шмулевич: “Такого типа антисемитские высказывания звучат периодически из кремлёвских «высших эшелонов». Градус антисемитизма поддерживается, не очень высокий, но стабильный”.

    Визгливый хор заставил отметиться и Дмитрия Пескова: “Владимир Путин не имеет отношения к этой позиции. Это исключительно личное мнение, может быть, некорректное высказывание советника Глазьева. Я не знаю контекста, в котором это высказывание было допущено, поэтому не имею возможности как-то его комментировать. Нет, эта тема никак не обсуждается. Всё-таки блог, это, наверное, что-то личное. Я, к сожалению, не знаком с блогерской составляющей деятельности советника Глазьева, поэтому тоже не имею возможности судить. Но в любом случае это, скажем так, скорее, личная точка зрения, и это ни в коем случае не обсуждается в администрации”.

    В разговоре с радиостанций “Говорит Москва” Сергей Глазьев подчеркнул, что не намерен отказываться от своих слов: “Я написал то, что написал, а каждый видит то, что хочет видеть. Посмотрим, что будет дальше”.

    Напомним, что статья “Оккупация” опубликована 6 мая в авторском блоге Глазьева на сайте газеты “Завтра”.

  • Полит-Информационный материал последних месяцев по Украине подтверждает, что все мои экспертизы могут воплотиться до наоборот, а именно:

    1. Мой озвученный проект Азово-Черноморской Русов-Славяно-Русской Республики РФ может не состояться, априори внедрения параллельной парадигмы Израиля по организации в Украине нового “обетованного” субъекта “Новая Хазария” в проекте “Золотой миллиард” Израиля!
    2. Мне известно, что в Кремле, тем не менее, рассматривается проект АЧ-РСР-РФ, но, как я полагаю, дело до реального осуществления исторического замысла России, не дойдёт, априори саботажа и бойкота Думой и Правительством РФ.
    3. Ухудшение ситуации Израиль-Палестина-Иран будет только способствовать ускорению проекта “Новая Хазария” – Великого переселения евреев на Донбасс и, в целом, Украину, о чём свидетельствует интенсивная полит-психологическая обработка раввинами сознания избранного президента Украины Зеленского.
    4. Вялотекущее осмысление и оценка Россией ситуации на Донбассе и Украине будет стимулировать всплеск иудео-фашизма в новом унитарном формате – базового условия для дальнейшей войны с РФ, по национал-фашистскому сценарию Германии.
    5. Безусловно, обновлённая уже Мировая Антанта XXI века потребует пересмотр итогов ВОВ – условий капитуляции Германии относительно раздела территорий всей Евразии, но уже в новом формате, пропорционально вкладу каждого сателлита парадигмы “Drang nah Osten!”
    6. Не Обращение Президента РФ к Соотечественникам с Правдой о предстоящей войне, и, фривольное выступление пятой колоны России под видом демократизации общества, её насильственная не изоляция властью, обеспечат успех превентивного удара Антанты не атомными носителями, но с безусловным поражением организационно-управленческих центров Российской армии, флота и ВКС, после чего ОТВЕТНОГО УДАРА России наступательной системе АНТАНТЫ ожидать не придётся.

  • 11:00, 07 мая 2019

    Советник президента Путина Сергей Глазьев высказал мнение, что новые украинские власти могут заселить Донбасс евреями

    Такую точку зрения он высказал в своем блоге в газете «Завтра».

    Ставка властей США на Владимира Зеленского может быть связана с креном администрации Дональда Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле. Вероятно, они поставят новые задачи перед обновлённым киевским режимом, пишет Сергей Глазьев. Советник президента Путина не исключает «возможности массового переезда на зачищенные от русского населения земли Донбасса уставших от постоянной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной». Глазьев подразумевает евреев. Советник российского президента также считает, что власти США с приходом команды Зеленского на Украине будут приватизировать земли, скупать заводы, возьмут под контроль СМИ, а недовольным русским дадут возможность получить российский паспорт и покинуть свою землю. В блоге в газете Завтра он резко критикует США за действия на Украине, начиная с Евромайдана. В публикации можно встретить такие словосочетания как «американский оккупационный режим», «западные кукловоды», а также «киевские марионетки».

    Глазьев также полагает, что в ближайшее время США усилят давление на страны Евразийского экономического союза и возможно перенесут технологии Майдана в крупные российские города.

  • hanibal_israel

    6 мая 2019, 20:20:11 UTC
    Андрей, дарю вам эти фотки. Можете вставить их в ваш пост и удалить потом комент.

  • https://zen.yandex.ru/media/fisov/novyi-sssr-federaciia-novorossiia-5cc60fc272f48900b3ffaaa5

    P.S.

    С гео-политическим термином НОВОРОССИЯ надо заканчивать! Учитывая современные политико-экономические разногласия внутри исторического пространства Российской Империи – противоречия внутри расово-суперэтнического Ядра Русов-Славяно-Русского населения Евразии, необходимо учредить НОВЫЙ ПОЛИТИКО-ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАТУС РЕГИОНА, привязанный к ЕДИНОМУ Государственному РАСОВО-Суперэтническому ЯДРУ Империи Русов-Российской Империи-СССР-РФ, в силу исторической очевидности и преемственности.

    Далее деление на микро-части пространства расово-этнического большинства Русов, по расе, крови и религии – недопустимы! С этим надо заканчивать и как можно скорее!

    Решение о СПАСЕНИИ Региона Новороссия – в учреждении, организации и управления новой федеральной политико-экономической структурой субъектов РФ – в аббревиатуре АЧ-РСРР-РФ: – Азово-Черноморская Русов-Славяно-Русская Республика Российской Федерации, включающая:

    1. Всё левобережье Днепра, до Одесской области и Приднестровья.

    2. С правом территорий-областей Правобережья – бывших обл.административных территорий СССР в административных границах, с перерегистрацией названия областей РФ, с по имени исторических топонимов Российской Империи.

    3. При условии волеизъявления населения административных частей – областей бывшего СССР, через референдумы.

    4. Или – через цивилизованное решение органа власти областей о присоединении в качестве НОВОГО Федерального субъекта РФ.

    В.А.

  • В Кремле готовят замену В. Суркову
    Автор Anna – 03.05.2019

    В Кремле готовят замену В. Суркову, курирующему украинское направление, а в частности Донецкую и Луганскую народную республики. Как сообщается в неофициальных источниках, на смену ему намерены назначить М. Бабича, который до конца апреля текущего года занимал пост чрезвычайного уполномоченного представителя РФ в Беларуси. Согласно досье Бабича, в 2002-2003 годах он также занимал пост председателя правительства Чеченской республики. О политике отзываются как о жёстком руководителе, который в состоянии поломать существующие коррупционные схемы в республиках.

    Также предполагается, что после вхождения в должность Бабич направит усилия на объединение Луганской и Донецкой народных республик в одно управленческое пространство, с последовательным переходом на российские стандарты. Отмечается, что одновременная выдача российских паспортов и смена куратора по республикам связаны с приходом новой власти в Украине.

    Читать далее на dontimes.news:
    В Кремле готовят замену В. Суркову – https://dontimes.news/v-kremle-gotovyat-zamenu-v-surkovu/?utm_referrer=https://zen.yandex.com…

    P.S.

    Наконец-то! Именно Сурков разбил НОВОРОССИЮ О.Царёва на две части ДНР и ЛНР, уничтожив Парламент Новороссии! Сурков – ВРАГ РОССИИ!


    В.А.


  • Малюта

    Как Ротшильды наняли своего двоюродного брата Карла Маркса

    Удивительная информация о мошенничестве, известном как Карл Маркс и Капитал гуляет в сети. 

    Еврейский политический идеолог 19-го века, представлявшийся как журналист и экономист, двоюродный брата Ротшильда Карл Генрих Маркс (5 мая 1818 – 14 марта 1883) наиболее известен тем, что подрывал зарождающееся социалистическое движение, вероятно, по указанию своего наставника Моисея Гесса , создавшего якобы «научную» теорию, известную как марксизм.

    Родился Карл Генрих Маркс в Пруссии 5 мая 1818 года в Трире в семье евреев-ашкенази Хиршеля Мордехая и Генриетты Прессбург, которые нарекли его Хаим Хиршель Мордехай. Известно, что род Марксв идет от талмудических раввинов, а его предки по отцовской линии были в Трире раввинам с 1723 года должность; последний раз эту “должность” занимал его дедушка.

    Во время Наполеоновской войны в 1883 году Хиршель Мордехай стал масоном, присоединившись к их ансатике Loge L’Ltoile (Ганзейская звезда) в Оснабрюке. После войны, чтобы лучше проникнуть в прусское общество, он симулировал обращение в лютеранство и притворялся «ассимилированным» буржуазным просвещенным либералом, интересующимся «свободой мысли». Одной из бабушек Маркса была Нанетт Саломон Барент-Коэн, которая принадлежала к богатой амстердамской семье. А ее двоюродная сестра вышла замуж за Натана Майера Ротшильда и родила Лайонела Натана Ротшильда, «барона» и члена парламента от богатейшего лондонского Сити.

    Несмотря на своих состоятельны предков, сам жил в нищете на Дин-стрит в Лондоне. Он бывал в пабе Red Lion на Грейт Виндвил, в Сохо, где однажды его и его кореша Фридриха Энгельса попросили написать то, что позже стало Манифестом коммунистов.

    В его самой известной работе – книге Капитал(Das Kapital) вы нигде не найдете упоминания, что деньги печатаются из воздуха его двоюродными братьями Ротшильдами.

    В связи с этим, некоторые его критики предположили, что миссия Маркса состояла в том, чтобы слить зарождающееся социалистическое движение. Социалистическое движение существовало в Германии, Франции, Великобритании и других странах еще до того как Маркс написал свой Капитал после промышленной революции. 

    Уже после идеологической базу Маркс пытается, как говорят КОБ-овцы, перехватить управление и марксисты начинают мошенничаять и узурпировать/монополизировать социализм и настаивать на том, что если вы не следуете теориям Маркса, вы не можете быть социалистом. 

    Одним из приверженцев того, что Маркс был империалистическим кротом в социалистической среде международного интернационала трудящихся, и что его целью было захватить управление процессом, является немецкий историк-писатель Вольфганг Вальднер.

    В своей книге Der preußische Regierungsagent Вальднер предполагает, что первоначально Маркс работал шпионом и агентом влияния для прусского режима. Вальднер упоминает тот факт, что в 1843 году “бедный” Маркс женился на Дженни фон Вестфален, происходящей из богатейшей прусской семьи. Ее братом был министр внутренних дел Пруссии(с 1850 по 1858 год) Фердинанд фон Вестфален.

    “Фердинанд, шурин Маркса – «реакционер», который управлял обширной шпионской сетью, которая следила за диссидентами …”, – пишет Вальднер о шурине Маркса.

    После того, как в 1849 году Маркс переехал в Лондон, он начал создавать свой Das Kapital в читальном зале Британского музея. В это же время его знаменитый двоюродный брат Лионель де Ротшильд уже был членом парламента от лондонского Сити (1847-1868 и 1869-1874).

    Кстати сказать, в 1869 году Маркс был очень сильно обеспокоен своим современным конкурентом по Первому Интернационалу Михаилом Бакуниным, который даже не знал о том, что Маркс и Ротшильды двоюродные братья, но, тем не менее, с проницательностью гения писал о связи Маркса и Ротшильда.

    «Этот мир теперь, по крайней мере, по большей части, в распоряжении Маркса, с одной стороны, и Ротшильда, с другой. Это может показаться странным. Что может быть общего между социализмом и ведущим банком? Беда заключается в том, что авторитарный социализм, марксистский коммунизм, требует сильной централизации государства. А там, где есть централизация государства, обязательно должен быть центральный банк, а там, где такой банк существует, паразитическая еврейская нация, спекулирующая с трудом люди будут найдены.”- писал Профессор демократической социалистической русской организации в 1869 Михаил Бакунин.

    Учитывая то, что Бакунина также не знал, что «Bund der Gerechten» (Лига Справедливости), позже известная как «Bund der Kommunisten» (Лига коммунистов), которая заплатила Марксу за написание «Коммунистического манифеста» и была предшественник коммунистической партии, фактически финансировалась Ротшильдами, удивляет его проницательность.

    Но вернемся к немецкому писателю. Рассуждая о Марксе и его роли в России, Вальднер предполагает, что возможно, наиболее выраженным и последовательным аспектом идеологии Маркса была его крайняя и радикальная ненависть к России, которую он воспринимал как последний оплот христианской цивилизации. Он и Энгельс рассматривали русских и славян в целом как нечеловеческих (völkerabfall) варваров. 

    “Если бы он дожил до того момента, чтобы он смог воочию увидеть своих идеологических наследников Владимира Ленина, Льва Троцкого, Григория Зиновьева, расправляющихся с миллионами, он, без сомнения, захлебнулся бы от оргазмической радости от ужасов, постигших их[славянских] мужчин, женщин и детей.”- пишет Вальднер, “Маркс использовал газету Neue Rheinische Zeitung попытаться спровоцировать войну против России.”

    Также Вальднер пишет, что “Советы пытались скрыть некоторые факты о Марксе”, приводя его цитаты:

    «Еврей освободил себя по-еврейски, не только обретя финансовую власть, но и потому, что через него и без него деньги стали мировой силой, а практический еврейский дух стал практическим духом христианских наций. Евреи зашли так далеко, что христиане стали евреями. Да, практическое господство иудаизма над христианским миром достигло своего нормального, однозначного выражения в Северной Америке <….>  Какова была реальная основа еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. Бог практической потребности и эгоизм – это деньги. Деньги – это ревнивый Бог Израиля, перед которым не может устоять ни один другой Бог. Деньги унижают всех богов людей и превращают их в товары. Бог евреев стал Богом вселенной. Настоящий Бог евреев – деньги. Их Бог – только иллюзорный вексель. Поэтому мы признаем в иудаизме общепризнанный антиобщественный элемент, который был поднят до своего нынешнего пика историческим развитием, в котором евреи охотно помогали, и теперь ему необходимо распустить себя. <….> В своем окончательном значении эмансипация евреев – это освобождение человечества от иудаизма. Классы и расы, слишком слабые, чтобы осваивать новые условия жизни, должны уступить. Они должны погибнуть в революционном холокосте.”©Карл Маркс, Народная газета Маркса, 16 апреля 1856 года, журнал History of Idea, 1981.

    «Главная миссия всех других рас и народов, больших и малых, состоит в том, чтобы погибнуть в революционном Холокосте».©Карл Маркс Ди Ной Рэйниш Цайтунг, NZR, январь 1849.

    Следует также понимать, что 35-й премьер-министр Великобритании Генри Джон Темпл, лорд Пальмерстон, которым был нанят Маркс, чтобы написать свой манифест, был главным зачинщиком Крымской войны, восстания в Тайбэе, гражданской войны в США и различных трудностей в Индии/Бирме, в которых погибло 35 миллионов человек.

    Лорд Палмерстон нанял Маркса, чтобы придумать новую систему управления и экономики, специально предназначенную в качестве ответа Национальному банку Линкольна. Лорд Пальмерстон и его банковские работники считали, что национальный банк Линкольна представляет собой прямую угрозу британской гегемонии и империалистическому хищническому банкингу.

    Британский царственный банковский картель преследовал цель обратить Русских против Германии и заменить националистические тенденции фальшивой системой, называемой коммунизмом, надеясь таким образом поддержать свою гегемонию. 

    Министр экономики России Сергей Витте работал над подстрекательством в Национальном банке России, в то время как Бисмарк делал это в Германии.

    Если говорить о дне сегодняшнем в свете вышеизложенного, то свидетельствовать, что сегодня  на наших глазах англо-голландская империалистическая банковская система рушится с невероятной скоростью. 

    Мир уже наблюдает возможность иметь справедливую экономическую систему, и идет к ней.

    Малюта

Архивы

Статистика

  • 16
  • 25
  • 190
  • 925
  • 11 658
  • 59