• Anzhelika1138405 · Подписаться

    9 апреля, 22:38  Рекомендовано

    УНИЧТОЖЕНИЕ СЕЛЬХОЗЖИВОТНЫХ — БЫЛА ОРГАНИЗОВАННОЙ ДИВЕРСИОННОЙ АКЦИЕЙ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА

    Это не просто вспышка болезни скота, а системный кризис, где переплелись бюрократический произвол, коррупционные интересы крупного агробизнеса, провал системы управления и беззащитность малого сельского хозяйства перед лицемерием и коррупционными интересами власти.

    В чем заключалась ключевая суть этой социальноэкономической катастрофы?

    1. Фиктивный «суперштамм» как оправдание забоя

    Главный государственный ветеринарный инспектор региона Алексей Магеров обосновал необходимость повального уничтожения скота наличием «агрессивного мутировавшего штамма пастереллеза» и бешенства.

    Однако:

    · Ученые из «Вектора» и независимые вирусологи не видят биологических предпосылок для такой мутации и заявляют, что обычный пастереллез лечится курсом антибиотиков.

    · Отказ Магерова передать образцы «суперштамма» в независимые лаборатории, включая институту «Вектора» порождает подозрения, что диагноз был «придуман».

    · Предварительные ДНК-тесты Следственного комитета, взятые из скотомогильников, не обнаружили заявленного возбудителя в 70% проб. Это доказывает массовый служебный подлог и привышение служебных полномочий.

    2. Избирательный карантин: уничтожение малого агробизнеса в пользу крупного

    Карантинные зоны были проведены таким образом, чтобы охватить частные подворья, малые и средние фермы, обходя крупные агрокомплексы (такие как «Ирмень», «Сибагро» и «ЭкоНива»), хотя при реальной эпизоотии они представляют больший риск из-за плотности содержания. Это называется «избирательным карантином».
    Каковы последствия такого карантина?

    · Освобождение рынка — забой скота у населения ликвидирует малых и средних конкурентов для ритейла, где во время карантина стимулировался спрос на продукцию промышленных агрохолдингов замкнутого цикла.

    · Земельный вопрос — фермеры после потери поголовья теряют право на льготную аренду угодий, которые как простаивающий актив передаётся тем же агрохолдингам.

    3. Роль «Мираторга» и семьи Медведевых (теневая составляющая)

    Хотя прямых юридических подтверждений родства между владельцами «Мираторга» (братья Линники) и Светланой Медведевой (Линник) нет, в деле всплывают аномальные совпадения:

    · «График санации»: утечка внутренних документов о резком увеличении поставок говядины «Мираторга» в сети Новосибирской области странным образом совпадает с датами введения карантина.

    · Лобби: на федеральном уровне структуры, близкие к семье Медведевых, продвигали ужесточение ветеринарных правил (система ФГИС «Меркурий»), которое заведомо невыполнимо для частников, но выгодно агрохолдингам.

    · Реакция: «Мираторг» отрицает причастность, но угрожает фермерам исками о клевете, а Следственный комитет проверяет, не были ли звонки из офисов холдинга сигналом для «ускорения зачистки».

    4. Экономическое и правовое убийство села и фермеров

    После уничтожения скота начался «второй этап» уничтожения:

    · Банки («Россельхозбанк», «Сбер») требуют досрочного возврата кредитов, так как залог (скот) утрачен. Компенсации от властей (в 3–4 раза ниже рыночной стоимости племенного животноводства) автоматически списываются в счёт долга, включая и оставшееся имущество. Фермеры остаются без животных, и без движимого и недвижимого имущества.

    · Страховые компании отказывают животноводам в выплатах по полисам «от чрезвычайных ситуаций», называя действия властей «административным решением», а не страховым случаем. Формальным основанием для отказа служит то, что режим ЧС не был должным образом введён губернатором в регеоне. Единственными, кто получил страховое возмещение, вновь стали агрохолдинги — например, «ЭкоНива» — по полису «Мультиспектровые риски». Компания, воспользовавшись ситуацией, с выгодой ликвидировала старое поголовье (8000 голов 4–5-й лактации из 251 300 голов по стране), заплатив за справку Россельхознадзору о выявленной инфекции. Таким образом, «ЭкоНива» компенсировала не только убойный вес животных, но и упущенную выгоду от потраченных средств на корма и недополученного молока за год.

    5. Кризис управления и поиск «стрелочника»

    Губернатор Травников сначала дистанцировался, а когда протесты переросли в «коровьи бунты» с преследованием министра Шенделова, началась паника в администрации:

    · Утечка протокола совещания у Травникова показала, что ставилась задача «физически устранить предмет спора» (живых сельхозживотных) до приезда независимых экспертов, и даже обсуждалось отключение света, применение «глушилок» сотовой связи для блокировки трансляций столкновений селян, фермеров с ветеринарами и силовиками.

    · Начались «предательства» – подчиненные Магерова дают показания, что акты осмотра и тесты фальсифицировались по его устным указаниям. Сам Магеров ушёл на больничный и намекает, что команды шли «сверху из Москвы».

    Суть одной фразой:

    Это не борьба с эпизоотией, а спланированная административно-ветеринарная операция по насильственному «замещению» частного скотоводства вертикально-интегрированными агрохолдингами под прикрытием ложного диагноза, с использованием полиции, росгвардии, подлогов и экономического прессинга, при полной беззащитности животных и сельских жителей.

    Что сейчас происходит на самом деле?

    Следственный комитет (Бастрыкин) уже изъял документы, идёт война лидеров мнений и экспертиз (данные «Вектора» против отчетов Магерова), а власть в панике ищет «стрелочника», чтобы подставить его под уголовное дело и гнев животноводов, пытаясь спасти губернатора и имидж федеральных элит из Минсельхоза и Россельхознадзора.

    #чиновники #беспредел #КакРешитсяПроблема #ВоляНарода

    #чиновники

    #беспредел

    #какрешитсяпроблема

    #волянарода

Архивы

Статистика

  • 36
  • 684
  • 4 206
  • 11 770
  • 56 554
  • 80 100